Форум "Юридичний Радник"

Клиенты хотят заключиь договор ипотеки. Ипотекодержатель- РЕЛИГИОЗНАЯ ОБЩИНА (прописано у них в уставе). Коллеги, кто сталкивался с таким???

а іпотека в забезпечення яких зобов'язань?

ст. 1054 не може - якщо кредитякщо позика ст. 1046 - може

ToriТам вопрос в том, что по уставу (скорее всего) они не могут быть власниками земли (смотрите устав), а значит и ипотекодержателями. А в иптеку передаётся и земля тоже. Кроме того, могут ли давать они заём - по уставу?

[B]Tori [/B]alena_77 права, скорее всего в уставе у Религиозной общины нет полномочий отдалживать деньги, кроме того, скорее всего это неприбыльная организация, тогда, такая операция не может педусматривать процентов за пользование отдалживаемыми деньгами...

У мене була аналогічна ситуація. Основне зобов[qoute]язання - по договору цільової позики грошових коштів, укладеному між релігійною общиною та громадянином - членом цієї общини. Позика надавалася на придбання житлового будинку. Будинок на момент звернення до мене вже був придбаний цим громадянином, право власності зареєстроване в БТІ. Хотіли посвідчити договір іпотеки в забезпечення виконання договору позики, предметом іпотеки є придбаний житловий будинок. Почитала їх Статут - права надавати позики така община не має. Грошові кошти, які є її власністю, використовуються виключно на виконання статутних цілей - придбання будівель для богослужінь, проповідування віри, видавництво літератури і т.д. і т.п. До того ж ця община була обмежена в праві самостійного розпорядження коштами і майном - статут передбачав жорсткий контроль зі сторони її [qoute]вищестоящих[qoute] органів. Відмовила. Умовляли - порекомендувала внести відповідні зміни до Статуту, зібрати необхідний пакет документів - і тоді - будь ласка. Більше не звертались.