Номер повідомлення:#2
Natalya_G
» 27 жовтня 2006, 03:31
" З такою ситуацією ніколи не стикалась. Прямої відповіді у Законі ""Про відновлення платоспроможності…"" нема, однак аналіз його окремих положень наштовхнув мене на наступні висновки, які, можливо, стануть Вам у нагоді. (1) Можливим є варіант, що ухвала про санацію винесена, керуючий санацією призначений, але план санації боржника ще не схвалений кредиторами. У такому випадку нема що і вимагати. (2) Якщо по термінах бачите, що план санації уже мав би бути схвалений, то можна використати такий варіант. Ст. 17 Закону передбачено, що /// значні угоди та угоди, щодо яких є заінтересованість, укладаються керуючим санацією тільки за згодою комітету кредиторів, якщо інше не передбачено цим Законом або планом санації ///. Оскільки поняття ""угоди щодо яких є заінтересованість"" є оціночним, то можна вимагати план санації, щоб переконатись, що ним не передбачено конкретний перелік правочинів, які повинні укладатись виключно за згодою комітету кредиторів. Це, звичайно, як варіант для роздумів і обговорення. Корисно у такому питанні проконсультуватись з практикуючим арбітражним керуючим."