Сторінка 1 з 2

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:17
Igor_Mas
Начинающий нотариус совершил ошибку. Удостоверил договор о расторжении договора, удостоверенного другим нотариусом, не сделав при этом вопреки п. 48 Инструкции оригинального экземпляра нотариусу, кот. делал основной договор. Щас ГУЮ требует мотивированных объяснений, почему он так поступил. Вопрос по Чернышевскому: что делать? пасибо всем

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:19
alena_77
стреляться

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:21
alena_77
А если серьёзно, то зачем он расторгал чужой договор? Тот нотариус не работал в это время?

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:26
N-22
Писать объяснения в ГУЮ, если требуют, ждать оттуда санкций, обещать, что готовы кровью искупить, на курсы повышения поехать и конечно же изучать и изучать Иструкцию внимательнее. Это бомба, но небольшая.

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:27
Igor_Mas
работал... п. 48 говорит [qoute]...блаблабла... тощо...[qoute] ну вот... обратились - расторгнул... а послать экземпляр, честно, - просто провтыкал...

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:34
alena_77
Igor_MasНу хоть сейчас то внимательно почитайте этот пункт. Там же не только про экземпляр написано. Вы также провтыкали то что, [B]якщо нотаріус позбавлений можливості [/B]посвідчити договір про розірвання....[qoute] То есть прична должна быть - а у Вас в деле соответсвующий документ с причиной. То есть запрос в УЮ - Вам ответ. И только тогда Вы делаете такой договор. А не просто[QUOTE]обратились - расторгнул[/QUOTE]

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:36
Niki
0

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:40
Igor_Mas
мда... ок... посоветуйте еще, плз, какие тут можно объяснения накропать... кроме [qoute]каюсь...[qoute]... т.е. как умно написать [qoute]каюсь[qoute]?

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:41
N-22
Niki, а Вы шутник!!! Каким числом??? Задним???, а использованный дополнительный бланк кто внесет в реестр задним?

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:46
alena_77
Что-то мне подсказывает, что это не УЮ хочет объяснений, а нотариус, который узнал о расторжении. Каким образом до УЮ дошла информация и как они изложили свое требование о даче объяснений Вам??? Может созвониться с нотариусом, переговорить, отправить фотокопию ему. А управе, доложить об исправлении ошибки таким путём - направили фотокопию. Если это не решиться всё устными переговорами.

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 20:49
Доктор ZAZ
В таких ситуациях, ну это когда обратились с г...м, думаю: а оно мне надо, г...о это? И что мне за это будет есля я его возьму? А было в данной ситуации очень немного денех и всё. А будет курсы - приостановка и потеря значительно больших денех в результате. И что самое главное напинают за дело. Т.е здравствуй вазелин, бинты, зелёнка (лекарство, не деньги буржуйские) ...Расторгать чужой договор зная, что нотариус, кот. основной удостоверил, жив, здоров я бы не взялся, плохо пахнет.Ну это к слову, извините. Говорят на ошибках учатся...А по существу на форуме обсуждалась тема внесение изменений-расторжение чужих договоров. Были как сторонники так и противники. Поищите по поиску. Там обоснование возможности делать такое было. Ведь подобное - кто основной договор сделал, тот и расторгает-изменияет, только в нашей инструкции есть, а по ГК свобода договора и места его заключения и т.д. Но это втянутся в [qoute]спор[qoute] с УЮ ....

ПовідомленняДодано: 20 січня 2009, 21:59
OLNIK
По Чернышевскому- кто виноват и что делать. Никто не виноват, пока у того другого нотариуса не получили дубликат и не продали по второму кругу по домашней сделке (по домашней деньги всегда утром , а все остальное потом).Иначе причем здесь УЮ и что делать.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 01:30
Dali
Якщо було нерухоме майно, то я справах того нотаріуса, який посвідчував договір, зберігається правовстановл. документ, який треба повернути продавцеві. А як це зробив нотаріус, який розірвав чужий договір?

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 13:14
Юрий Винедиктович
Щось тут не так все просто мені здається.....

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 13:24
Льолік
fidel, +1. Я это сразу заметил.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 13:56
Barak OBAMA
Для спасения утопающего я бы взял от сторон договора совместное заявление, в котором они просят удостоверить договор о расторжении в связи с тем, что...[qoute]обращались к тому нотариусу, который удостоверил основной договор, но он был: занят, не было, не смог и т.п. + в случае невозможности - написать отказ в совершении н.д.[qoute] может смягчит вину....

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 14:38
Nonna
Barak Obama , как вчерашняя инаугурация ?голова не болит? а то может джин-тоника?виски?

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 14:42
Армани
:))кстати, заметили что стельмах как пошел в отпуск доллар ежедневно падает, надо вызывать с отпуска, а то так доллар совсем рухнет)

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 14:45
Patrick
Постанова. Верховна Рада України від 15 січня 2009 року № 870-VI. Про внесення зміни до Постанови Верховної Ради України [qoute]Про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи[qoute]C чего бы это он в отпуск пошел? Наверное приболеет скоро...

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 14:49
Армани
да, гдето на берегу океана, за честно заработанные деньги, болеет легким хмелем со стаканом экзотического коктейля в руке.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 17:04
гайтана
відносно долара класно

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 17:29
N-22
Barak Obama, заявление надо регистрировать во входящей, даже если возьмет, опять же - как задним числом?

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 17:33
Ксюха
[QUOTE]да, гдето на берегу океана, за честно заработанные деньги, болеет легким хмелем со стаканом экзотического коктейля в руке.[/QUOTE]В 1981-1986 гг. В.Стельмах находится в долгосрочной загранкомандировке на Острове Свободы в роли советника министра - президента Национального банка Кубы.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 20:01
Берн
[B]К названию темы «совершена ошибка. Что дальше? или мы саперы». Начинающему нотариусу.[/B] Нотариус не сапер. Но!!!!!!!, Нотариус – это человек с большой буквы (как тут недавно писали, и как бы пафосно это не звучало). Профессия нотариус – это не только получать плату за совершение нотариальных действий, это ещё и делать их грамотно, нести бремя ответственности за эти же нот действия. Когда человек принимал решение стать нотариусом, он должен был отдавать себе отчёт всей сложности этой профессии. Нотариус должен знать всё, как сделать, как поступить (что б, и овцы целы, и волки сыты). Пришел клиент, не знаешь, как сделать такое нот действие - откажешь – ты, как нотариус не выполнил своей функции, грош тебе цена, не откажешь – сделаешь, а если неправильно (совершена ошибка) – привет из суда, куда подаст клиент в связи с тем, что он потерпел убытки из-за некомпетентности нотариуса. Нотариус это профессия в которой право на ошибку сведено к минимуму (я не имею ввиду банальные опечатки и тому подобное, ведь в конце-концов, нотариус всего лишь человек, хотя в идеале не должно быть и их). Потому что за каждым нотдействием стоит человек, его интересы, в том числе и материальные. И нотариус, как особа, которой государство делегировало некоторые свои полномочия, должен эти интересы уважать, защищать и т.д. Представте себе врача который делает ошибку - в результате пациенту становится хуже или он вообще умирает – и врач говорит «совершена ошибка. Что дальше? или мы саперы»…. Вы можете сказать: « Да у нас таких врачей полно», но это не значит что это нормально, что так и должно быть.Вот почему профессии нотариус и сапер стоят недалеко друг от друга.С уважением, Извините, если резко.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 20:07
Чайка
Забыли, что право на опечатку у нас забрали новые Правила. Так что теперь мы не люди.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 20:09
Олена
Берн, як нотаріус з 15-річним стажем підписуюся під кожним Вашим словом.

ПовідомленняДодано: 21 січня 2009, 20:56
OLNIK
Согласна с постами №24,26,Но ,у врачей обьективное состояние, подтвержденное анализами а прочее... -и ошибка врача напрямую связана с его квалификацией и опытом. У нас же ,У нотариусов, просто насквозь субъективный фактор,- видение клиентом его выгоды, максимально, да,...да... максимально минимальной стоимости услуги нотариуса.И не вестись нотариусу на этот субьективный фактор для него, нотариуса, практически подвиг. Инструкция несовершенна, но она есть. Не надо удостоверять все подряд, иногда нужно отказать и порекомендовать даже себев ущерб, но дабы не подставить другого и прежде всего своего коллегу, потому что граждане всегда скажут то, что им порекомендует адвокат, опять же учитывая свою выгоду и учитывая [qoute]полную материальную Неответственность[qoute].Фу, извините, наболело.

ПовідомленняДодано: 22 січня 2009, 14:12
Мэм
На мой взгляд вы не нарушили не чьих прав а наоборот совершли нот. действие в интересах сторон к вам обратившихся. Здесь вы не нарушили ни ГК ни закона а инструкция имеет второстепенную юридическую силу, Передайте свой оригинал договора о расторжении и все причитающеися к нему документы тому нотариусу который удостоверил основной по акту приема-передачи, он должен хранится у нее под оригиналом основного договора а у вас будут копии и оригинал акта приема - передачи, и тут я считаю вы даже не нарушили п. 48 Инструкции. не переживате вы несовершили никагого криминала, и никто здесь не пострадает. Есть инструкция ну и что она меняется постоянно. Стороны вправе расторгнуть договор вот они его и расторгнули, реализовав свое право согласно ГК.Р.S. оригинал хранится под осносвным договором!!!! поэтому передавайте только оригинал. и тут вы выполните норму п. 48 Инструкции

ПовідомленняДодано: 22 січня 2009, 14:15
Мэм
и адвокат тут ненужен. а долар падает потомучто комисия МВФ приехала к нам которая кредит дала посмотреть на стабильную экономику. Доллар вырастет на следующей неделе и пойдет в верх. Кто может покупайте доллар на этой неделе