Форум "Юридичний Радник"

не обязательно, главное чтобы не больше полномочий.

Гражданский кодекс. Статья 240. Передоверие. Часть первая:1. Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження [B]частково [/B] або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

а че нельзя то, в таком случае нужно указывать какие части можно передоверить а какие нет. Поверенный сам должен решать какое право он может передоверить, чтобы соблюсти интересы доверителя.

Поскольку в тему и пользуясь случаем.На днях попалась генералка на авто со следующей фразой: [B]видана з правом передачі повноважень третім особам і дійсна ... [/B]Т.е. отсутствует скраментальное слово [qoute]передоручення[qoute]Доверенность частного нотариуса Запорожского городского округа. Коллеги из Запорожья! Пишите по человечески -выданна з правом передоручення! Хотябы потому, что 1. ст. 240 ГК называется [qoute]передоручення[qoute]2 есть ещё часть. 2 ст. 2453. есть ёще так же часть. 2 ст.2474. п.7 ст. 248 ГК

Welldon, з якого це часу [qoute]під договором мається на увазі Довіреність[qoute]?! Довіреність - це не договір....Повірений може сам вибрати межу повноважень, якиі він передоручає, але цих повноважень не повинно бути більше ніж йому самому надав його довіритель

Welldonможет вы имели ввиду что Довіреність - це односторонній правочин!???Довіреність укладається на підставі усного договору доручення!!!!!!

а ко мне пришли делать передоверие с доверенностью от двух лиц .они совладельцы автомобиля. и знаете , я попросила их пойти к тому же нотариусу ,что и делал первоначальную доверенность.сделал от двух лиц- делай и передоверие.как в ваших регионах относятся к этому вопросу?

Welldon, а если такой разбивки нет, что тогда? отказывать человеку? А если поверенный передоверяет полномочия, которые считает нужными?! Ведь второй поверенный может злоупотребить полномочиями, если мы их укажем полностью!Думаю, что именно для таких случаев и написана эта фраза в ГК!

Welldon, а для Вас [qoute]правочин[qoute] и [qoute]договор[qoute] идентичные понятия? все договора являются правочинами. но все правочины являются договорами.

[QUOTE][B]В цьому випадку під договором мається на увазі Довіреність, в якій написано просто [qoute]з правом передоручення[qoute] (не уточнено, що можна частково). Ось і питання, чи можна передоручати в цьому випадку тільки частину повноважень...?[/B][/QUOTE]а тут Вы говорили обратное:)

Welldon, мне кажется защита интересов состоит как раз в обратном! Какой смысл ограничивать поверенного полной передачей полномочий, а не частичной? Вам не кажется это глупым?

Welldon, а я все-таки поддержу Vatson в том, что [qoute]правочин[qoute] и [qoute]договор[qoute] не идентичные понятия. Все договори являются правочинами, но не все правочины являются договорами....

Абсолютно согласна с MIRI. Других вариантов просто быть не может!