Форум "Юридичний Радник"

Сначало впечатление. Людей было очень много. Выступала Баранова и Золотова(кажется). Первая часть была посвещена Правилам, вторая Наследству. В голове сумбур. Сертификат - даже не заню кому он нужен. Про минюст в нем не слова, выдает его (сертификат) консалтинговая фирма. Весь семинар записала в формате мп3, качество оставляет желать лучшего, но если что могу скинуть.Теперь по сути дела. Особо сказать нечего. До 01.06. - новые удостоверительные+ новая Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, куча методичек(готовится). Номенклатура новая, но как я поняла в нее возможно будут внесены изменения. Утверждается номенклатура 14.01.09

мдя... olga, как я поняла, мы с Вами из одного региона, скажите Вы на 2009 год новую утвердили, или еще по старой работаете?!..

Да утвердили. Хорошо что особых нотариальных действий не было.

удостоверительные поменяются

[QUOTE]удостоверительные поменяются[/QUOTE]Опять?!

опять, так что сказали штампы удостоверительных пока не менять(если они у вас есть - штампы), что-то уберут, что-то добавят

размеры штампов - требование нот.архива, размер шрифта - требование архива, применять шрифт ковсем документам

мдя...у мене нет слов, номеклатуру утвержденную 12 декабря 2008 года - на фиг, а утвержденную задним числом (14.01) ввести в действие с 01.01.2009... да уж, логики у них (те кто выше ) ваще нету:-)

т.е. то что написано: рекомендуем 12-14 размер шрифта, на самом деле читать: обязательно к исполнению 12-14:-)

нет слов.............

размер шрифта относится делопроизводству , а не к нашим документам и РЕКОМЕНДУЕМ, значит не обєзательно)

будут еще требования к архивному помещению - обрудование, термометры и т.п.

Опять возникают вопросы:1. Кому это надо?2. За какие шиши это делать?

Льолік, ну Вы прям как маленький: Правила написаны так, что сделать все на [qoute]отлично[qoute] просто не возможно, по одной простой причине: тут написано так, а в другом разделе по-другому...а что Вы хотели: борьба с коррупцией - это Вам не хухры-мухры:-)

olga, що казали за перехідні книги? Чи продовжувати з минулого року, чи заводити нові?

откуда 14 число нарисовалось? Я помню, что это дата когда правила появились на сайте, но открываем ВР:Iсторiя документа--------------------------------------------------------------------------------31.12.2008 - Прийняття31.12.2008 - Державна реєстрація11.01.2009 - Набрання чинності

Кстати, интересно услышать, что вам говорять в УЮ по поводу исправлений в реестре? Нам сказали - мы самостоятельно исправляем НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ ( это якобы подразумевается из смысла наказа ) а они оговаривают первую и последнюю. А у вас?(с)

Клер а как вы себе представляете продолжать старые, если у всех нарядов поменялся индекс?

все закрываете и заводите по новой номенклатуре

мдя.. в этой связи мне интересно: реестр для нотдействий, открыт 02.01 с одним индексом,.. с 14.01. - новая номеклатура - что делаем с его индексом?!

может я лучше передам вам аудиозапись? так будет проще, конечно качество записи оставляет желать лучшего, но все же

ирина*Нам в архиве сказали - всё просто, переклеиваете титулки на переходящие и усё. А в описи потом будет приметка: документи з цього питання дивитись __ номер в описі за __ рік.Но до конца ещё никто ничего не знает

[QUOTE]. Весь семинар записала в формате мп3[/QUOTE]Скиньте мне пожалуйста, буду очень благодарнаiyar_notarius@ukr.net

тобто якщо ми все закриєм і заведем нове то в підсумковому записі у номенклатурі 2009 буде , що 2 вхідні, дві вихідні і т. д.?

тобто якщо ми все закриєм і заведем нове то в підсумковому записі у номенклатурі 2009 буде , що 2 вхідні, дві вихідні і т. д.?

тобто якщо ми все закриєм і заведем нове то в підсумковому записі у номенклатурі 2009 буде , що 2 вхідні, дві вихідні і т. д.?

Якщо перехідні закривати, і заводити нові, то потрібно спочатку замовити ці книги. А це пройде час. І що,закривати контору? Де я ті підписи потім буду збирати, приміром, в журнал викликів нотаріуса? В цьому році в мене вже ця книга продовжена.

да уж, ничего путного от разъяснений МЮУ я и не ожидала...а еще боремся с правовым нигилизмом среди населения:-)

во время всего семинара одно заявление противоречило другому