Сторінка 1 з 2

ПовідомленняДодано: 08 лютого 2009, 23:40
Jaine
Сьогодні знову в новинах ТСН був сюжет про те,як виманюють квартири у людей, зокрема у душевнохворих. І укладають такі договори ніби-то у /[qoute]своїх/[qoute] нотаріусів. В сюжеті порушувалося питання про перевірку дієздатності нотіріусом,та про те, як же так сталося, що нотаріус не встановив, що особа -душевнохвора. Також обурювалась правозахисниця Яблонська.Дуже бідкалися про те, що міліція на нотаріусів не може ніяк вплинути. Цей сюжет ще раз підтверджує низький рівень нашої журналістики та бажання очорнити чиюсь репутацію задля /[qoute]смаженої/[qoute] новини. Невже ні журналіст, ні правозахисниця навіть не здогаюються про те, що нотаріус ЗОВСІМ НЕ МАЄ НІЯКОЇ МЕДИЧНОЇ освіти, а, як не дивно- лише юрист і визначення душевного захворювання зовсім не відноситься до його компетенції! Перед тим,як готувати такий сюжет потрібно було б прочитати як мінімум закон /[qoute]Про психіатричну допомогу/[qoute],деякі статті ЦК та дізнатися до чиєї компетенції відноситься визнання особи недієздатною.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 00:02
Marysia.
А кто из этих уродов вообще знает слово закон? Что журналисты, что менты- прутся с контору как к себе домой .Пока не поставят вопрос о том, что нотариус только юрист с особыми полномочиями удостоверяющий факты и придающий юридическое значение и что он тсвоего рода судья( только в вопроосах бесспорных ) - нас никто ни во что ставить так и не будет. У меня слушалось дело о защите прав несовершеннолетнего по сделке в которой он не участвовал (продажа квартиры в которойон не собственник и не прописан!!!) и что , кому доказывать? Прокурор встает и докладывает : договор дарения дома на ребенка не зарегистрирован в БТИ- права собственности не наступило. Судья - смотрит ей в рот и молчит! А открыть кодекс и почитать- дарение - с момента передачи дара или атрибутов подарка, в том числе договора дарения, родители , получившие заранее у опеки разрешение на продажу части квартиры принадлежащей ребенку и дарение ему дома обязаны написать в своем постановлении о том, что договор дарения родители ОБЯЗАНЫ зарегистрировать в 10дневный срок и выслать в опеку копию. Так нет - виноват нотариус,Ю да даже не тот, что продавал и часть имущества ребенка и дарил ему дом деда, а тот, кто после него совершил сделку и Слышите формулировку прокурора:[qoute] не проверил права ребенка на квартиру?[qoute]!!!(т.е. ЕСТЬ факт предыдущего отчуждения его доли, справкА что ребенок здесь не прописан, АКТ ЧТО РОДИТЕЛИ ПОДПИСЫВАЮТСЯ ЧТО ПРАВА ДЕТЕЙ НЕ НАРУШЕНЫ НИЧТО, ПО СРАВНЕНИЮ С ЖУЛЬЕМ, КОТОРЫЕ ПРОДАВ КВАРТИРУ ХОТЯТ ВЕРНУТЬ СВОИ БАБКИ, НО ВИНОВАТ НОТАРИУС, чУВСТВУЮ - СКОРО МЫ БУДЕМ БРАТЬ СО ВСЕХ СПРАВКИ ЧТО ОНИ ДЕЕСПОСОБНЫЕ. И САМИ ХОДИТЬ ПЕРИОДИЧЕСКИ НА ОСМОТРЫ БУДЕМ И УДОСТОВЕРЯТЬСЯ ЧТО И МЫ ЕЩЕ ЗДОРОВЫ С ТАКИМ ГОСУДАРСТВОМ

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 00:13
Людомира
Смотрела этот сюжет. Возмущена тем, что комментарий зам. директора Департамента нотариата Т.Ю. Коновал длился всего несколько секунд (все остальное вырезали), а репортаж журналиста Валентины Доброты с поливанием грязью нотариусов - минут 10. Хорошо еще, что не называли фамилий нотариусов.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 10:20
Ellia
А я бы так не возмущалась. Понятно, честь мундира.... Самой неприятно, сначала эмоции меня тоже захватили, но.... Такие факты в наших рядах, увы, имеют место...... Мне о них известно, к сожалению, не по телевизору....

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 10:20
Ellia
0

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 12:24
Odio
Ellia - но.... Такие факты в наших рядах, увы, имеют место...... согласен, но не все же такие [qoute]свои[qoute], Jaine - после налоговых агентов, архивариусов, строителей теперь мы ещё и судмедекспертами будем:))http://tsn.ua/ua/ukrayina/v-ukrayini-dedali-chastishe-shahraistvom-vidbirayut-kvartiri-u-bozhevilnih.html - тем кто не видел!!!

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 13:08
Vatson
Да, посмотрели вчера!!!только началась передача - сразу же сказала, щас облают и нотаиусов - и точно!!!как всегда об....ли:(

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 13:48
Ніколь
Повністю згідна з Ельою № 6.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 14:02
Sergey_K
кошмар (

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 14:11
Астра
Не знаю, об этой ли передаче, речь, вчера анонс случайно услышала - в следующей передаче мы расскажем, [qoute]як нотаріуси крадуть у людей квартири[qoute]. Категорично и однозначно - во множественном числе - обо всех. А назови журналистов [qoute]продажными [qoute] - оскорбление - нельзя обобщать. Журналисты создают вовсю негативное общественное мнение о нотариате, о нотариальная палата в рот воды набрала.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 14:39
Jaine
Якщо наш народ бажає надавати для кожної нотдії довідки від психіатра- нехай звертаються до депутатів для відповідного внесення змін до закону. Особисто я- тільки за. Звернувся до нотаріуса- покажи довідочку від психіатра, що не хворієш. Які проблеми?

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 14:42
Jaine
Дійсно, коли говорив представник МЮ і пояснював ситуацію з точки зору закону- вирізали, не дали речення завершити, проте [qoute]експерт[qoute] з цього питання В.Доброта-відірвалася по повній. Відповідати потрібно за свої слова!

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 15:13
ТТК.
Необхідно внести пропозицію УНП та МЮ, створити Реєстр громодян обмежених в дієздатності, особливо психічно хворих. Я чула також цю передачу то це кошмар! ..... яку грязюку вилили на всю систему нотаріата, де наші захисники УНП? Vолодимир! Давайте звернемося від імені АП, секції нотаріусів, до госп.ДОБРОТИ чи знайома Вона з обовязками нотаріуса при оформленні правочину по відчуженю нерухомості? Чи дозволено нотаріусу вимогати довідки про захворення клієнта чи даже питати про його стан здровя? Де написано в Конституції, що з громодянина маємо право вимогати довідки про його захворення чи стан здоров[qoute]я взагалі?

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 15:29
Лиса
И куда с этим сюжетом про плохих журналистов, на радио и телевидение? Это их епархия - они этого не покажут

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 15:46
СКІФ
Єдиний позитив , що пролунав з уст Коновал, так це те, що [qoute]...згідно змін до Закону про нотаріат МЮ втратив право контролю за діяльністю нотаріату, так що звертайтеся до суду..[qoute]

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 17:31
N-22
Это все, конечно, ужас, когда такое слышишь... Хочется возмутиться и крикнуть : [qoute] Я не такой (такая)[qoute], но никто не услышит. Только мы знаем всю правду. Насчет [qoute]своих[qoute] нотариусов и мне приходится ежедневно слышать от клиентов, у которых не все в порядке для совершения нотариального действия... Вы тут сильно много требуете, мы пойдем к [qoute]своему нотариусу[qoute] и сделаем. Даже не расстраиваюсь, считаю, что вся эта грязь не имеет отношения ни ко мне, ни к другим честным в своей работе коллегам.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 18:19
Фемида
в принципе конечно можно не обращать внимания, но! мне сегодня [qoute]побоялись[qoute] показывать паспорт для совершения нот. действия! [qoute]мы вчера ТАКОЕ в новостях видели!!!!!!!![qoute] никому (нотариусу) не дам, не покажу... (п.с. просто хочется, кому-то чем-нибудь не очень легким - [qoute]легонько[qoute]...рррр!)

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 18:24
Арина
ТТК+

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 19:12
Ток
Представитель МЮ также сказала, что если лицо не признано судом недееспособным, то оно таковым не считается. Отсюда единственно правильный вывод: если заинтересованные лица своевременно не решили этот вопрос в суде, ограничившись отобранием паспорта, кто виноват?.. Правильно, нотариус, кто же еще?

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 19:32
Kat
колеги, а у мене таке зауваження: є людина яка має психічне захворювання, яке раз-два в рік має загострення а весь інший час- це нормальна, цілковито адекватна людина. ви для вчинення правочину просите принести довідку з ПНД. вона її приносить, що перебуває там на обліку - ви відмовляєте, а вона на вас в суд- бо дієздатність чи не дієздатність може встановити тільки суд, а не нотаріус. довідки нас не спасуть. я коли дивилась сюжет наприклад зовсім не побачила різниці у фотографіях, що були показані в якості доказу що жіночка була психічно хвора. є сивина, є корректний для віку макіяж, нормально вдягнена з посмішкою (не дебільним виразом) на обличчі і інша фотка де постраждала була з донькою років зо 20 тому. і коментар- як можна не помітити що людина хвора! чому забувають що в інших професіях є теж пагані овци, як наприклад профнепргодні журналюги, лікарі- костоломи, вчителі- педофіли, політики-сволочі, міліціянти- хабарники і т.д.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 20:09
L.UBASHA
Целиком и полностью согласна с №5, журналисты в чем-то правы, ведь нотариус последний ставит свою подпись и печать, замечу с гербом Украины,поэтому обязан отвечать и знать, где отчуждатель будет жить. Если закон охраняет деятельность нотариуса, этим надо гордиться и не доводить дела до суда и чтобы граждани обращались к прессе. Коллеги ! я думаю эта передача не про нас. А вот те, кто себя узнал, надо задуматься.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 20:13
Jaine
Дійсно, як нотаріус(!!!!!!!!!!!!!) може не помітити за 30 хв. перебування людини в конторі, що в цеї людини є якась хвороба , коли цей діагноз встановлюють після перебування в стаціонарі під постійним наглядом медперсоналу протягом місяця ? Ми навіть назв хвороб не знаємо, якими людина може хворіти.

ПовідомленняДодано: 09 лютого 2009, 20:29
Арина
Jaine+++

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 12:39
Kat
фонендоскопом психічний розлад не встановиш (в мене мама лікар- я точно знаю!) а може детектор брехні в кожній конторі встановити. ставиш питання клієнту- ти [цензура]? і бачиш відповідь. ((((

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 13:10
Vолодимир
Що таке душевна хвороба і як її визначати , у більшості випадків вони навпаки виглядають дуже нормальними .[B] До повідомлень № 5 , № 24 , № 25 , ось коли не дай Бог Вас угараздить в таку ситуацію , то Ви трохи по іншому скажете . Від такого не можливо застрахуватися і ні які знання не спасають , це буденні факти і тому краще не накаркувати на себе .Єдине , що тут можливо це виявити співчуття колегам які в таку ситуацію потрапили .[/B]

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 13:11
Jaine
В першу чергу звертатися до психіатра необхідно тим особам, які вважають, що нотаріус може визначити душевну хворобу!

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 13:43
СКІФ
LUBASHA,підтримую Вас в тій частині, що треба таки задуматися і, напевне, всім НАМ. Гроші -грошима, а люди-людьми. І ми- нотаріуси, і вони- клієнти, по життю всі ПАЦІЄНТИ великої лікарні під назвою, на привеликий жаль, Україна.

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 14:01
Vatson
Согласна с Владимиром, поверьте, когда сидят у нотариуса, все все прекрасно понимают, когда касается возвращения имущества или получения денег - начинается, что не понимали, что делают, не осознавали своих действий и т.п. многие больные люди ведут себя адекватней чем здоровые, был в бытность работы помощника клиент - действительно умный, адекватный мужчина, но... оказалось, что у него шизофрения после аварии началась и в некоторые периоды времени она проявлялась, он ходил по городу сам с собой разговаривал, кричал на кого -то, а потм оп - и опять двольно адекватный мужчина, а был он директором предприятия и сами учредители не знали об этой болезни, потом когда все это выяснилось, его с должности директора убрали, но он по памяти всем представлялся директорм, поверьте, увидев его в стадии не обострения - никогда бы в жизни не сказала, что он нездоров, и люди с ним очень много лет на предприятии проработали и никто ничего не замечал... такие вот дела, поэтому не дай Бог кому - то такое пожелать и действительно очень трудно понять иногда что человек болен.

ПовідомленняДодано: 10 лютого 2009, 14:07
Альвиора
Кто наши враги? [B]Хитроумные[/B] [qoute][B]граждане[qoute].[/B]