Форум

Інформаційний ресурс

Нонсенс

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Нота » 27 листопада 2006, 19:07

Така ситуація: відчужується квартира, правовстановлюючим документом на яку є договір купівлі-продажу, але БТІ дало витяг в якому в примітках вписало, що розпочато будівництво прибудови відсотком готовності 10%, згідно рішення виконкому міської ради № від дата 2003 року. У рішенні виконкому бачимо про те, що дозвіл на переобладнання квартири під стоматкабінет дано в 2003 році на термін 6 місяців. А зараз 2006 рік. Як поступати в даній ситуації.????
Нота
 
Повідомлення: 324
З нами з: 07 липня 2006, 03:52
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Passer » 28 листопада 2006, 11:13

Разрешение подразумевает переоборудование а я так понял , у них пристройка. Так что Оно ни как не может быть принято. Если говорить именно по срокам - тогда нет проблем. Главное что оно (переобладнення) начато а уж когда закончат ..., Но опять повторюсь - ваш случай - Не тот случай : переобладнення - это не прибудова и даже не реконструкция.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Нота » 28 листопада 2006, 13:38

так, дозволити ПІБ будівництво окремоговходу та переобладнання власної квартири під стоматкабінет.В технічному паспорті ручкою БТІ домалювало пунктир на місці прибудови окремого входу.
Нота
 
Повідомлення: 324
З нами з: 07 липня 2006, 03:52
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Passer » 28 листопада 2006, 18:07

Тогда нет проблем. Сроки, в данном случе, означают только чтоб начали стороительство, Так что все нормально.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Нота » 28 листопада 2006, 18:22

Но там, окремий вхід не просто переобладнання з вікна в двері, а прибудова цілої веранди.Можливо?
Нота
 
Повідомлення: 324
З нами з: 07 липня 2006, 03:52
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Passer » 28 листопада 2006, 20:24

"Нотариус не инженер строитель. Да и сняли с нас право требовать в таких случаях разрешение на отчуждение. а оставили только "", нотаріус вимагає подання рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл здійснити перебудову, прибудову, перепланування чи звестигосподарські, побутові будівлі та споруди."" И то в случае ""Коли з витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що власник, наприклад, житлового будинку здійснив абоздійснює його перебудову чи прибудову, у тому числі перепланування житлового будинку, переобладнання нежитлового приміщення в житлове і навпаки, або звів чи зводить господарські, побутові будівлі та споруди без установленого дозволу або без належно затвердженогопроекту чи з істотними відхиленнями від проекту, або з грубим порушенням основних будівельних норм і правил"" Каим эо образом нотариус проверит факт- ""... істотнього відхиленнями від проекту, або з грубого порушенням основних будівельних норм і правил"" - Лично для меня загадка. Но лучше сконцентрируемся на разрешении, а оно у вас есть. "
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Таня » 29 листопада 2006, 11:00

я би відчужувала квартиру оскільки правовстановлюючого документа на нежитлове немає. а в характеристиці квартири зазначила примітку БТІ
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів