Виконачий напис

[Tamara]

Шановні колеги! Підскажіть будь-ласка, який документ має встановлювати безспірність заборгованості боржника перед стягувачем, який подається нотаріусу для вчинення виконавчого напису, згідно Постанови КМУ. Наперед Вам вдячний!

[V]

Вважаю – офіційна заява кредитора про розмір боргу при наявності основного зобов’язання боржника.Форумом схвалюються зміни в міністерстві, ще б не так. Гляньмо, до чого довело свавілля та вільне трактування законів і основних принципів оновленою інструкцією.Виконавчий напис вчинити нотаріус не може, якщо заявник не повідомив про місце роботи боржника, дату і місце його народження, номери рахунків у банках (юрособи). Нереально, за спливу часу бути точним, що створює прецедент неможливості виконання в безспірному порядку гарантованого нотаріусом. Завжди виникає аргумент – дані надумані, підстава відсутня. Або попередньо заявивши потрібно доказати вірність даних. Як? Інакше, потрібно користуватися заявою за принципом – не має значення що написано, це нікому не цікаво, окрім інструкції.Наступне. Кому вигідні повідомлення явно винного за календарний місяць. Приклад з практики. Фізична особа пропустила трьохрічний термін передбачений правом на вимогу по вині нотаріуса. Нотаріус, згідно інструкції, повідомив боржника і чекав, рівно місяць. В результаті, не зміг вчинити виконавчий напис в силу закону. Хто винен – Інструкція або ті, кого „ушли”? Великі справи, залишилися на згадку.Знову. Неустойка (штраф, пеня) включається до виконавчого напису, п.289 Інструкції. Індекс інфляції можна встановити за довідкою статистики. Питань багато – за який період, правильність підрахування заявником-кредитором, погодження боржника з пропозицією і т.д. Все це суперечка. Про законність додаткових вимог може бути тільки ствердження суду відповідним рішення. Безспірна сума вказана в тексті договору.При таких вимогах вчиняти виконання небезпечно, помилково та нереально. Попрано поняття безумовності, беззаперечності та безспірності. Кому вигідна возня? Це елементарна безграмотність або диверсія нотаріату як інституту в цілому?