Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 22 лютого 2009, 20:37
leo
У мене збираються провести виїмку договору, бо їм треба провести експертизу почерку, а іншого документа як нотаріальний договір не знайшлось.Я так розумію статтю 8-1 Змін до Закотну України про нотаріат, що без мотивованої постанови суду я не маю права віддати документ. Допоможіть, будь- ласка, порадою.

ПовідомленняДодано: 22 лютого 2009, 20:37
leo
0

ПовідомленняДодано: 22 лютого 2009, 20:59
notDen
0

ПовідомленняДодано: 22 лютого 2009, 23:02
Jaine
Якщо ваше приміщення має статус житлового-лише постанова суду.Статтю знайдіть в КПК.

ПовідомленняДодано: 22 лютого 2009, 23:03
Passer
notd иногда лучше жевать чем выдавать ответы в стиле : [qoute]Дык солому сначала закоптить надоть, а уж апосля - запрягать[qoute]. (Ваш ответ по смыслу именно таков)leoЕсли у вас жилое помежение - однозначно только мотивированное постановление суда. Если нежилое - немного другая ситуация, но в принципе не очень тличается. Постараюсь завтра ответить подронее или попробуйте поискать по форуму.Удачи.

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 01:39
Вето
К выемке отнеситесь очень серьезно. Обязательно почтите Постановление, наличие гербовой печати на подписи, точное название документа, адрес нот. конторы. Позвоните и узнайте работает ли такой следователь. И самое важное архив не наш, а государственный. В №6 Малой енцик. за 2008 год акт приема передачи архивных документов. Удачи

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 13:41
notarius 71
Лео по поиску поищите там все хорошо расписано, мне помогло.Я распечатала все и показала мальчику ,что мне надо.Сразу отношение другое СТАЛО))). Не боись.

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 13:45
Vatson
http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=9921

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 13:47
Vatson
http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=11787

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 13:50
Олена
уважно перечитайте нові правила діловодства - ми несемо відповідальність за реєстри і за документи, які передані нам на зберігання. Поняття [qoute]передані на зберігання[qoute] чітко не визначене. Якщо виходити, що наш архів - то державна власність, то висновок один - документи у нас на зберіганні і згідно ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute] їх, як і реєстри, видавати можна лише суду. Скільки зможете - відбивайтесь. Повідомте своє УЮ, бо наше, наприклад, у разі видання документів органам слідства лякають призупиненням діяльності.

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 14:08
Льолік
[QUOTE]у разі видання документів органам слідства лякають призупиненням діяльності.[/QUOTE]Это кто такое сказал?

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 14:12
Liz
У тому разі, якщо виїмка здійснюється із житла чи іншого володіння особи, вона проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 14:46
Олена
Льолік, -Інна Михайлівна

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 15:15
notarius 71
Олена для чого тоді проводили нараду за участю слідчих органів?Чи вони не все зрозуміли.

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 15:18
Льолік
Олена, это после семинара с тем ментом?

ПовідомленняДодано: 23 лютого 2009, 16:48
Олена
Вже після, коли нагадувала про методичку, сказала, що ніби-то така позицію МЮ. Методички ще немає. Буде, потім і попитаємо конкретніше

ПовідомленняДодано: 26 березня 2009, 15:19
Tany
как вы думаете: регистрируется ли по входящей постанова про виїмку?

ПовідомленняДодано: 26 березня 2009, 15:29
ВИКА
Не отдавайте ничего. Я отбилась в этот вторник. Постановление суда обжаловала. На экспертизу мы можем предоставить документ, пусть в нашем присутствии все осмотрят. Наше УЮ, слава Богу, очень хорошо и быстро отреагировало на мой звонок, позвонили в МЮ, и сказали не отдавать. В ст. 178 КПК ясно указано, что в ситуации с нотариусами, банк. тайнами, при вынесении постановления, необходимо вызывать нас или, например представителя УЮ, прежде чем выносить постановления о выемке. А если клиент потеряет оригинал, а МВС- наш экземпляр, по какому документу мы сможем выдать дубликат.

ПовідомленняДодано: 26 березня 2009, 16:13
AsaN
ВИКАЧитаю чт.178 КПК и не вижу ничего, кроме банковской тайны та/або державної таємниці.[QUOTE]В ст. 178 КПК ясно указано, что в ситуации с нотариусами[/QUOTE]Так что в ситуации с нотариусами? Нотариальная тайна не является государственной тайной (см.ЗУ [qoute]Про державну таємницю[qoute]). Как ссылаться на ст.178 КПК?Если не жалко, дайте почитать Ваши аргументы при обжаловании постановления суда (вдруг к нам придут завтра изымать, тьфу-тьфу-тьфу!!!)

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2009, 15:02
Danna
А кто в случае с выимкой документов у нотариуса, должен предупреждать понятых о неразглашении ведомостей, которые стали им известны? Как соблюсти [qoute]тайну нот. действий[qoute]? Не дай Бог никому такого пережить!!!

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2009, 15:04
capne01
0