Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги! допоможіть будь ласка! Звернулись клієнти з проханням засвідчити справжність підпису під протоколом ТОВ про виключення зі складу товариства учасника, на підставі ст. 64 ЗУ /[qoute]Про господарські товариства/[qoute]. Всього учасника 3, учасники, які присутні на зборах вирішують: /[qoute]частку у статутному фонді та вартість частини майна і частку прибутку товариства передати товариству, до моменту звернення учасника якого виключають до товариства /[qoute]. ТОбто вже у статуті, зазначають двох учасників які залишились та саме товариство. Чи можно так робити?

если хотите походиь по судам, то можно. Есть письмо МУЮ о том что протоколы являются внутр. документом общества и подпис без участия нотариуса. А еще вернуть исключ. участнику его взнос в порядке предусм. уставом, если он уклоняется от получения, внести деньги на депозит

Пашка, прислухайтесь до поради notd !

Пашка, на собрании должны присутствовать все три участника. Участник, которого исключают должен присутствовать на собрании, но по вопросу об исключении он не голосует. В протоколе должно быть указано, что собрание проходит у Вас в офисе, Вам это надо?

не делаю [QUOTE]Есть письмо МУЮ о том что протоколы являются внутр. документом общества и подпис без участия нотариуса[/QUOTE]

Позволю не согласиться. 1) На собрании может быть сколько угодно участников, хоть 1, главное, чтобы был соответстующий кворум для правомочности собрания и квалифицированное большинство для решения вопроса об исключении участника. Бывает, что такого участника уже много лет вообще нет, или он умышленно не приходит, или покинул собрание и т.д.2) Исключаемому участнику возращается не его взнос, а часть стоимости всего имущества ООО, пропоруиональная его доли в ООО, по результатам финансового года, в котором он выходит.

3и участника можети не присутствовать на собрании. Допустим третий уклоняется... в таком случае его голоса не учитывются и все... а голоса остальных считается за 100%

Ad_vocateНо это не повод нотариусу заверять подписи на протоколе по причине №5

Да заверьте нот. копию такого протокола и всего делов. Или я не прав? ИМХО регистрационная палата вообще принимает такой протокол в оригинале.

на пос.6 [qoute]возмещ часть стоимости его имущества[qoute], если иное не предусм. уставом <помойму, точно не помню>

Подлинность подписи не заверяем на протоколе, т.к. при этом мы должны вроде как присутствовать на их собрании, это в наши обязанности не входит, соответственно - сами написали, сами расписались и печать шлепнули [qoute]на верочку[qoute]! Все! А Вас пусть в покое оставят!

notd, alena_77, Angelique - сошлитесь, пожалуйста, на норму законодательную, требующую при заверении подлинности подписей присутствовать нотариусу лично на собрании? Только не приводите, пожалуйста, в качестве аргумента умозаключение специалиста из МЮУ, пославшего кому-то там письмо. Цену [qoute]их[qoute] письмам мы знаем...

Angelique, насчет [qoute]печать шлепнули [qoute]на верочку[qoute]! [qoute] - с чего это на протокол участников, например, физических лиц, шлепать печать, которая является реквизитом юридического лица? Такого тоже не предусмотрено законодательством. И заверить потом такую копию намного опаснее (есть примеры). Т.К. подписи физических лиц никем не заверены (печать юр.лица не всчет), иногда подписи учасников подделывают, а вы потом с такого [qoute]несовершенного[qoute] документа делаете копию. В случае [qoute]разборок[qoute] участников в такой ситуации крайний нотариус

а я не настаиваю, что нотариус должен пррисутствовать на собрании. Например в акцонерке, протокол готовится согласно ЗУ [qoute]ХО[qoute] в течении 3 дней, а в отношении ООО прямо не предусм.

Относительно присутствия на собрании участника, которого исключают, то это следует из статьи 64 Закона [qoute]Про господарські товариства[qoute]: Учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. [I]При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. [/I]Есть судебные решения, которые на этот момент и ссылаются, участия в голосовании не берет, а стало быть присутствовать должен на собрании. По своему опыту работы госрегистратором, могу сказать, что обычно ст. 64 очень спорная и большая часть таких протоколов оспаривается в суде впользу исключённого. Поэтому выводы нотариус может сделать сам...

vandaА кто копию собрался заверять? Боже избавь. А на счет подписей - нотариусы на протоколах их не заверяют да и как-то уже и регистраторы к этому привыкли, не требуется это. Зачем вешать на себя лишнюю ответственность, тем более когда явно тут спор и суд очень даже в перспективе.

общее собрание это один из органов управления ООО, поэтому почеми не должны стоять почати ООО?

Для выхода из состава участников ТОВ им подается заявление общему собранию, подпись на котором нотариально удостоверена. В заявлении участник указывает, что долю в Уставном капитале передает обществу. Возможно требуется нотариально заверенная копия протокола общего собрания ТОВ о внесении изменений в Устав для госрегистратора, это можно сделать. Законом о регистрации юрлиц и т.д. предумотрено предоставление нотариально заверенной копии такого протокола.

Писать в заявлении, что передает долю нельзя, т.к. сначала передает, а только потом выходит (ст 147). Если решение о его выходе уже принято, долю передать нельзя, можно только получить ее стоимость (ст 148)

alena_77, на № 16, смотря где не заверяют. У нас заверяют подписи нотариусы и регистраторы принимают. А в чем Вы видете спор, когда нотариус свидетельствует подлиность подписи? Юр, мне кажется Вы ошибаетесь - сначала собранию учредителей подается заявление о намерении выйти из их состава, а уж потом, по итогам решения собрания учредителей, передается доля, согласно устава общества - то ли распределяется между учредителями, то ли кто-то имеет первоочередное право преобретения, то ли на год в само общество передается ну и т.д.