Форум "Юридичний Радник"

Подскажите пожалуйста, я правильно думаю? Может ли сын умершей отказаться от наследства в пользу внучки умершей или он должен отказываться только в пользу наследникам первой очереди

все вы правильно думаете ст. 1274 п.2 ГК

внучка в данном случае наследница пятой очереди?

Внучка проживала с бабушкой, приватизировала квартиру вместе с бабушкой, вроде больше родственников нет. очередность пропускается в таком случае?

В цьому випадку внучка заміняє собою батька в його черзі

Спасибо большое

Отказаться можно в пользу наследника пятой очереди, но если заявиться наследник 1 по 4 очередь он внучку отодвинеть от наследства! [qoute]Кожна наступна черга спадкоемців отримує право на спадкування у разі відсутності, не прийняття або усунення від спадкування спадкоємців попередньої черги...[qoute] В идеале составить договір про зміну чергвості спадкування. Но на практике (говорю вам как практикующий государственый нотариус) первая очередь наследует и некаких головняков.

as, Ви забули про ч. 2 ст. 1274, ч. 3 ст. 1275

evictia я нічого не забув так як кожен день видаю спадщину та використовую ці статті!!! Nila [qoute]підтягуйте - підтягуйте[qoute] скоро у вас будет такая возможность, совет: делайте это с минимальным риском для себя!!! ст. 1258, ст. 1259 ГК Только так путем заключения договора, при наличие наследников 1-4 очереди внучка пролетает как фанера:)

А для кого тогда пятая очередь наследования??? Если внуки не наследует что тогда говорить за двоюродных или троюродных родствеников, а?

как раз другие родственники и наследуют в пятую очередь. а внучке - извините- ваше место ст1266

согласна, что внуки попадают в 5 очередь, а почему нет???из недалеких родственников только племянники по праву представления вроде

практик (№5) +1

asТ.е. Вы считаете, что ч. 2 ст. 1258 противоречит ст. 1275 (ее частям 2 и 3)? Т.е. чтобы отказаться в пользу внучки нужно обязательно сделать договор об изменеии очередности, иначе, в случае появлени наследников 1-4 очереди, внучка ничего не получит? А если сделать ненаправленный отказ, то может быть такое, что объявятся еще наследники 1 очереди и разделят с внучкой бабушкино наследство. Так что, может все же быть [qoute]головняк[qoute]. Или Вы что-то другое имели ввиду: [QUOTE]Но на практике (говорю вам как практикующий государственый нотариус) первая очередь наследует и некаких головняков.[/QUOTE]?

Брунгильда другие это какие?ст. 1258 дає чітко зрозуміти черговість спадкування. ст. 1259 описує порядок зміни черговості спадкування. ст. 1273 та ст. 1274 дають право на відмову спадкоємця на користь спадкоємця незалежно від черги, але ж якщо внучка спадкоємець 5 черги. а на протязі 6 місяців подасть заяву брат чи сестра померлого (які є спадкоємцями 2 черги), а спадкоємців першої черги вже нема бо вона відмовилася то яка внучка??? (ст. 1258).ст. 1265 П'ята черга спадкоэмців за законом.У п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступіння споріднення..... Питання вмієте рахувати ступіні споріднення? Внучка входить до п'ятої черги і має другий ступінь споріднення! Для чайників є така табличка щоб рахувати ступіні споріднення.Для Чайка маю на увазі щодо [qoute]головняків[qoute]: договорів про заміну робимо мало щоб не сказати взагалі не робимо, в силу саме от цих проблем з чергами в спадкуванні, бо як все добре виходить прийняла перша черга без всяких відмов на користь онуків і потім розпоряджайся майном як хочешь (даруй на користь онуків).

Вопрос получился очень интересный и жизненный, не думала, что такое простое, на первый взгляд, дело, как отказ от наследства вызовет столько обсуждений. Как я понимаю, легче всего принять наследство, а потом думать что с ним делать дальше.

" СХВАЛЕНОрішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009 МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇщодо вчинення нотаріальних дій, пов’язаних із вжиттямзаходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на часткув спільному майні подружжя 4.2. Прийняття спадщини або відмова від її прийняття можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти частину спадщини, а від іншої частини спадщини відмовитись. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважаться таким, що прийняв усе спадкове майно, а якщо відмовився від частини спадкового майна, він вважається таким, що відмовився від усього спадкового майна. Спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім’я якої складено заповіт, може відмовитись від прийняття спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем. [B]Спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, у тому числі внуків, правнуків, племінників та ін.[/B]"

На пост.№19А тепер п.1.3.4 цих же рекомендацій[B]Внуки, правнуки за життя своїх батьків не спадкують після смерті діда, баби, прадіда, прабаби.Вони закликаються до спадкування як спадкоємці пешої черги... і далі по тексту [/B]

У нас тоже такая практика как у [B]trew[/B], только по праву представления.