Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 11 грудня 2006, 14:15
myr
Если вносяться измнения в кредитний и єто действие не связано с новацией долга, то можно и в ипотечний внести изменения, только забороне дата изменится.Принцип новое обязательство - новий ипотечний. Старое обязательство - изменения в оба договора.

ПовідомленняДодано: 11 грудня 2006, 17:00
Samanta@I
"Я в таком случае удостоверяю новый ипотечный договор и договор о прекращении действия предыдущего ипотечного договора. Так меньше вопросов и банки со мной соглашаются. Но, думаю, возможно и удостоверение договора о внесении изменений, при этом заборона будет выглядеть как обычно (как новая ""заборона""), но на мой взляд лучше новый договор."

ПовідомленняДодано: 11 грудня 2006, 17:42
myr
конечно

ПовідомленняДодано: 11 грудня 2006, 19:52
nota
Не думаю. Из вопроса видно, что обязательство, которое обеспечивалось ипотекой не прекратилось, а лишь изменилось. Поэтому основания для прекращения ипотечного договора нет. Нужно вносить изменения в ипотеку (менять предмет).

ПовідомленняДодано: 12 грудня 2006, 11:33
Passer
И соответственно изменения в реестре запретов- т.е. не снимаете старый и накладываете новый, А меняете объект в существующей записи о запрете.