Форум "Юридичний Радник"

Така ситуація квартира приватизувалась безкоштовно у шлюбі, але на дружину та дитину. Чоловік у приватизації не брав участі.При відчуженні чи необхідна обовязково згода чоловіка на відчуження, так як в ст. 57 Сімейного кодексу про приватиз0ацію нічого не вказано.

Обсуждалась эта тема много раз. Мнение разное. Считаю, не нужна.

я беру, бо нівкого немає однозначної відповіді на це питання

В ст. 368 ЦКУ також вказано, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхнього спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і ні слова про приватизацію.Можливо взагалі такого ніде немає, про те, що якщо квартира набута шляхом приватизації не є спільною сумісною власністю подружжя.

Практика такая - безоплатная приватизация - согласие не берём, приватизация с доплатой - берёс согласие.Приватизация ака дарение от государства

Начебто й логіка, якщо дружина використала своє приватизаційне право на безкоштовну приватизацію то це її особиста приватна власність, тим більше площа квартири в шлюбі не змінювалась, але відсутність чіткого нормативного акту щодо цього питання трішки лякає.І в разі судового спору ніхто не може передбачити наслідки вирішення судом.

Nikolas дуже Вам дякую.Я ще думала можливо необхідна довідка що дана квартира приватизована в процесі безкоштовної приватизації

краще візьміть, лишнім не буде

Берите, больше бумаги - чише жопа. Главный принцип работы нотариуса.Я не беру.

Согласна с Nikolas (пост 5)Коротко и ясно! :)

Льолік - Ви мені прям настрій підняли.

Светик, для того я ниспослан небесами, дабы дарить радость людям)

Льолік! Бог Вам воздаст!

До речі, грамотна суддя суду в районі, де я працюю нормально реагувала на те, що для відчуження частки приватизованої квартири я не брала згоду дружини. На провокаційне питаннячко адвокатеси щодо згоди жінки я відповіла, що це особиста власність. Суддя ствердно кивнула головою. Недавно читала в інеті рішення судів - для загального розвитку, то там теж бачила таку позицію суду щодо приватизованого майна - рахують особистою власністю.До № 4 - приватизація відбувається теж чітко по ЗУ [qoute]Про приватизацію майна державного житлового фонду[qoute].

Как раз рассматриваю аналогичную ситуацию. пришла к выводу, что лучше взять згоду.

а вот интересно, если приватизация была на супруга, а он теперь собирается жене подарить квартиру, с жены-то надо взять згоду - на нее же саму???

Иногда покупатели настаивают чтоб супруг (а) написала заявление. Тоды берем. Пишем что не возражает на продажу личной собственности. Если, по правовому видно что личная собственность (куплена до брака, принята в дар, приватизация, унаследовали), но видим что чевото там достроили (в период брака стоимость увеличили), узаконили свои достройки-перестройки - берем однозначно.