Форум "Юридичний Радник"

Нужно ли согласовывать с органами ГАИ?Перед тем как устанавливать вывеску звонила в ГАИ, устно мне ответили, что разрешения не нужно, если вывеска до 1 кв.м.А пару дней назад пришли ко мне /[qoute]гости/[qoute] выписали штраф и предписание на демонтаж.[QUOTE]32. ОКРЕМІ ПИТАННЯ ДОРОЖНЬОГО РУХУ, ЩО ПОТРЕБУЮТЬ УЗГОДЖЕННЯ З ДЕРЖАВТОІНСПЕКЦІЄЮ 32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються: а) розміщення в смугах відведення автомобільних доріг або червоних лініях міських вулиць і доріг та їх штучних спорудах кіосків, павільйонів, [B]рекламоносіїв, [/B]пересувних торговельних пунктів, а також на прилеглих територіях, будинках, спорудах - адміністративних приміщень підприємств, установ та організацій, місць торгівлі та надання послуг [/QUOTE]Что делать? Поделитесь опытом,пожалуйста, кто сталкивался? Может есть еще какие-нибудь нормативные акты ГАИ? Где указано, про 1 кв.м.?

Якщо має ознаки вказівника (рос. [qoute]указателя[qoute]) , а не рекламоносія, то погодження з ДАІ не потрібно.

Ялот, спасибо, а нормативный акт какой? На что ссылаться?

Искать в Законе Про рекламу

нотар98+1,

[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=6223[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=6223[/URL]

Моя вивіска стоїть на тротуарі, і в мене є договір з нашою міською радою, плачу за це 40 грн. в місяць.

колись давно погоджувала з ДАІ, таке погодження є обовязковим.Звернулась в ДАІ і вони на моєму проекті знакуґ написали погоджено, дата, підпис, посада, печатка.Нікому нічого не плачу. мій знак, моя труба:)

А я звернулася до бюро естетики, вони зробили мені всі ці бамажки і в Міськвиконком узгоджувати. З ДАІ узгоджувати не потрібно, хоча прибігали, припис складали, а в мне вказівники розміщені не біля дороги, а на тротуарі біля входу в офіс. Уклала договір на 5 років, в місяць 50 грн. Lumen, дізнайтеся чи є в Вашому місті таке бюро (його нещодавно створили), вони Вам все зроблять і за невеликі гроші.Ялот, цим [qoute]д....м[qoute] з ДАІ, вибачте, доказати, що це вказівка, а не рекламоносій, не можливо, я намагалася. Тільки нерви попсувала

Ой, щиты были и моей головной болью... Я когда-то, когда только начинала, повесила вывески на двух столбах вдоль дорог ( справа и слева).Мои [qoute]рекламщики[qoute] официально утверждали их [qoute]в городе[qoute], а [qoute]Электросетях[qoute] или в чем-то там вроде и в ГАИ.Все подписали, я обрадовалась.Но...[qoute]Электросети[qoute] снимали щиты в среднем раз в месяц-два. Приходилось ездить к ним, размахивая документами, и не просто разговаривать, но угрожать. А они оправдывались тем, что те, кто снимают, все время меняются... Текучестью кадров... И что нормальных людей у них практически не осталось... (?!?!?!?!)И каждый раз надо было вызывать своих [qoute]рекламистов[qoute], чтобы они эти штуки цепляли на место.По-моему, им это очень понравилось. :-)Ведь я - за то, что отвлекла их от основной работы, - платила, ясное дело...А ГАИшники снимали (пардон, [qoute]демонтировали[qoute], как они говорили) щиты раз в две-три недели. Приходилось ездить к ним, доказывать, чтобы посмотрели в своей базе в компьютере (среди, так сказать, разрешенных). Эти оправдывались тем, что рекламных щитов так много, что сотрудники ошибаются. (?!?!?!?)Угрожала, что в следующий раз буду решать вопрос исключительно в судебном порядке, но, честно говоря, связываться не хотелось. Мне даже что-то вроде [qoute]извините[qoute] периодически говорили (хотя это слово из уст наших ГАИшников - редкость).Но потом приходилось ездить на огромный - темный, без света, - длинный склад... И среди куч разнообразных щитов разыскивать свои... Работочка была - та еще. Мы вчетвером переворачивали не то, что десятки килограммов, а, наверное, центнеры. (Девочки, вы меня поймете, когда я просто намекну, какое количество колготок я изорвала в этих узких проходах между кучами и рядами рекламных щитов)...Выдержала я меньше года.А потом мне надоело.Когда в очередной раз щиты сняли, я не стала звонить и узнавать, кто это сделал - ГАИшники или [qoute]электрики[qoute]. Решила, что обойдусь и без них. И много лет работала только с вывеской у конторы и одним маленьким щитом на боковой улочке. А теперь и этот щит где-то полгода назад у меня коллега [qoute]увела[qoute]. Впрочем, это совсем другая история, и я ее уже здесь рассказывала.А [qoute]товарищи по несчастью[qoute] - адвокаты из моего дома - смеялись потом, что наивная я... доверчивая... :-) Потому что они нашли лучший выход... Просто периодически дают денег - и тем, и тем. И их реклама - до сих пор на месте (несмотря на то, что ее никто и не утверждал)... А прошло 10 лет!!! Вот так...Адвокаты сказали, что жить надо проще...:-)

[QUOTE]А ГАИшники снимали щиты раз в две-три недели[/QUOTE]Рекламный щит это собственность, а снятие без предупреждения - это кража.

Более того, на щитах были указаны мои номера телефонов, поэтому их отговорка, что они не знали, как и куда позвонить,чтобы предупредить, выглядела, мягко говоря, странно.

И ГАИ требует согласования, и бюро эстетики тоже, в противном случае снимают, легче удавиться чем согласовать...

Шановні, а я знаю що управління юстиції теж заперечують проти таких рекламних щитів, нотаріуси начебто не можуть рекламувати свої послуги? Чи в мене неправильна інформація?

Tash 23.03.2009, 10:18 Рекламирование услуг я представляю себе так - [qoute]Нотариус - качественно, надёжно, недорого[qoute], а если висит просто [qoute]Нотариус со стрелкой[qoute], то это носит уведомительный характер.Я на свою вывеску брал разрешение в Исполкоме на 5 лет, затем согласовывал с ГАИ (столб у дороги), а затем договор аренды с тромвайно-трол управлением (столб у них на балансе) и плачу 25 грн. в месяц, как аренда столба. Прилетели как то [qoute]коршуны в пагонах[qoute] , я им бумаги показал - извенились за беспокойство и улетели [qoute]голодные[qoute].

сделала вывод: вывеску снимать:(Спасибо всем за то, что поделились опытом

Вывеска — не внешняя реклама Светлана ИВАЩЕНКО«Юридическая практика»После вступления в силу новой редакции Закона Украины «О рекламе» (Закон о рекламе) в июле 2003 года правовое регулирование этой сферы претерпело существенные изменения. До сих пор не утрачивает своей актуальности тема режима правового регулирования размещения вывесок с наименованием субъектов хозяйствования. В соответствии со статьей 1 Закона о рек¬ламе под рекламой подразумевается информация о лице или товаре, распространенная в любой форме и любым способом и предназначенная для поддержания осведомлен¬ности потребителей рекламы и их интереса в отношении таких лиц или товара. Внешняя реклама — это реклама, размещаемая на специальных и стационарных конструкциях, расположенных на открытой местности, а также на внешних поверхностях домов, сооружений, на элементах уличного оборудования, над проезжей частью улиц и дорог. Закон о рекламе и Типовые правила размещения внешней рекламы не содержат понятия «информационной вывески». В то же время в пункте 7 статьи 8 Закона о рекламе установлено, что размещение информации о производителе товара и/или товара в местах, где он реализуется или предоставляется, не считается рекламой. Однако возникали вопросы: каким может быть способ подачи такой информации, ее содержание, что следует понимать под определением «место, где товар реализуется или предоставляется потребителям», и, в этой связи, распространяется ли пункт 7 статьи 8 Закона о рекламе на вывески с названиями субъектов хозяйствования, размещаемые на фасадах домов. Официальные разъяснения этих вопросов появились лишь недавно. В частности, Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства на своем сайте разместил разъяснение, относятся ли к внешней рекламе информационные вывески на фасадах домов, в которых размещен субъект хозяйствования. По мнению Госкомпредпринимательства, в случае если на фасаде дома, помещения, занимаемого субъектом хозяйствования, размещена вывеска с его названием, то такую вывеску, в соответствии с пунктом 7 статьи 8 Закона о рекламе, следует рассмат¬ривать в качестве информации о производителе товара в месте, где этот товар реализуется или предоставляется. Значит, такая вывеска не является внешней рекламой. Такую же точку зрения разделяет и Комитет Верховного Совета Украины по вопросам свободы слова и информации (письмо от 22 марта 2005 года № 06-22/14-67). Таким образом, и Госкомпредпринимательства, и информационный комитет под «местом реализации или предоставления товара» понимают, в том числе, и фасады домов, помещений, где находится субъект хозяйствования. Госкомпредпринимательства акцентирует внимание на том, что вывеска должна иметь информационный характер и не должна содержать призывов к приобретению товара или услуги. Следует обратить внимание на то, что, в соответствии с письмом Госкомпредпринимательства от 2 июля 2001 года № 1-221/4069, в случае, если основной профиль деятельности предприятия отличается от названия вывески или название вывески не соответствует юридическому наименованию предприятия, такую вывеску следует считать рекламой. Так как Закон о рекламе не предусмат¬ривает никаких требований к внешней подаче информации о производителе товара и/или товаре в местах, где этот товар реализуется или предоставляется, следовательно, размер, цвет, угол размещения вывески на фасаде, высота ее размещения, отдаленность от входа в помещение, размер площади, которую занимает предприятие, а также улица, где находится предприятие, не влияют на право размещения такой вывески без разрешения местного органа власти. Поскольку вывеска с названием субъекта хозяйствования на фасаде дома не является внешней рекламой, для ее размещения не требуется получения разрешения. Помимо того, за размещение на фасаде дома такой вывески налог на рекламу не насчитывается и не взыскивается.

А мои щитики снимали до этой редакции Закона...:-((((((((

Що й потрібно було доказати !

Но делать новые я уже не хочу...:-))))))))))))

у меня снимали-снимали, пока не заплатила в гаи и они сами сделали дорожній знак. пока тихо. Они же его сами и утверждали в бюро єстетики(реклам) горисполкома

Сана их, наверное, и сейчас бы снимали:((ст.1 зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, [B]над проїжджою частиною вулиць і доріг[/B] ст.9 п.6. Вивіска чи табличка з інформацією про зареєстроване найменування особи, знаки для товарів і послуг, що належать цій особі, вид її діяльності (якщо це не випливає із зареєстрованого найменування особи), час роботи, що розміщена [B]на внутрішній поверхні власного чи наданого у користування особі приміщення, на зовнішній поверхні будинку чи споруди не вище першого поверху або на поверсі[/B], де знаходиться власне чи надане у користування особі приміщення, біля входу в таке приміщення, [B]не вважається рекламою.[/B] К сожалению размещение табличек и вывесок над проезжей частью улиц и дорог в перечень [qoute]не считающихся рекламой[qoute] не входит.

Шановні нотаріуси, а які ви документи подавали для отримання дозволу на розміщення реклами, якщо ПКМ України від 29 грудня 2003 р. № 2067 «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами» передбачено наступне:«9. Для одержання дозволу заявник подає робочому органу заяву за формою згідно з додатком 1, до якої додаються:фотокартка або комп'ютерний макет місця (розміром не менш як 6 х 9 сантиметрів), на якому планується розташування рекламного засобу, та ескіз рекламного засобу з конструктивним рішеннямкопія свідоцтва про державну реєстрацію заявника як юридичної особи або фізичної особи - підприємця.»

У меня пытаются снять вывеску [qoute]нотариус[qoute] с фасада на том основаниии, что рекламных конструкции 3 (2 вывески [qoute]нотариус[qoute] над входом и на торце здания и табличка с ФИО и временем работы), а закон в ст. 9 говорит о единственном числе.Я им: закон [qoute]О рекламе[qoute] на инф. сообщение нотариусов не распространяется (ст. 2, т.к. мы не занимаемся предпринимательской деятельностью), а они мне в ответ: так их же три! (надоели, ходим по кругу).