Форум "Юридичний Радник"

Допоможіть розібратися: до нотаріуса звернувся банк з проханням вчинити виконавчий напис по договору застави обладнання. Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна на цього заставодавця накладений арешт на все рухоме майно, причому до реєстрації банком заборони відчуження предмету застави. Чи може нотаріус в такій ситуації вчинити виконавчий напис?

нотариус изначально договор залога не имел права делать при наличии такого ареста

При укладенні договору застави арешту не було.Банк наклав заборону відчуження не одразу після укладення договору застави, а набагато пізніше, тому виникла така ситуація

Заборона, если она сделана кредитором, и они же хотят обратить взыскание на предмет залога путем виконавчого написа- почему бы нет в общем порядке на документе [qoute]що встановлює заборгованість[qoute] ! Заборона Вам не должна мешать!

Накладений арешт на все рухоме майно на підставі постанови виконавчої служби, а до нотаріуса звертається банк для вчинення виконавчого напису. Чи є це підставою для відмови у вчиненні цієї нотаріальної дії?

нет

Я вважаю що виконавчий напис можна спокійно робити якщо подані всі необхідні документи! В інструкції не сказано що нотаріус взагалі має перевіряти заборону відчюження, в інструкція мова йде про перевірку наявності заставної за договором іпотеки а не застави! отже беріть документи і вчиняйте!

Постає ще одне питання: відповідно до ЗУ [qoute]Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень[qoute] ст.12 на підставі реєстрації обтяження встановлються пріотирет обтяження, задоволення вимог здійснюється згідно з пріоритетом. Це стосується вчинення виконавчого напису чи ні?А також чи потрібно реєструвати в державному реєстрі відомості про звернення стягнення (ст.27 ЗУ)?