Форум

Інформаційний ресурс

Довіреність рішенням апеляційного суду визнано недійсною у звязку з тим , що перевищено повноваженняя...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Лина » 17 червня 2009, 19:50

Довіреність рішенням апеляційного суду визнано недійсною у звязку з тим , що перевищено повноваженняя особою, що її видала.Позивач, той чиї права при цьому порушено, хоче виключити її з реєстру довіреностей, але сам довіреність не видавав. Як це можна зробити, виходячи з положень про припинення дії довіреності.
Лина
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Vatson » 17 червня 2009, 19:52

а как может особа, выдавшая доверенность, превысить полномочия?я всегда считала, что доверитель определяет круг полномочий, а поверенное лицо не должно его превышать, но никак не наоборот.
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Лина » 17 червня 2009, 20:01

В квартире несколько совладельцев. Один из них дал доверенность на распоряжение всей квартирой. Был заключен договор найма на всю квартиру в простой письменной... который тоже признан недействительным. Но совлделец опасается повтора. Слушать никакие доводы не хочет.Весь заслуженый... Хочет видеть, что если доверенность недействительна, то ее нет в реестре...
Лина
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення MG » 17 червня 2009, 20:43

А чому б позивачеві було не поставити цю вимогу в позові. Хай він звертається до суду з заявою про ро[qoute]яснення порядку виконання рішення.
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18358
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39726 раз.
Подякували: 28198 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Таня » 17 червня 2009, 21:14

з такими рышеннями дійдемо до того що будемо вимагати правовстновлюючі документи при видачі довіреності... сміх та й годі
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21401 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення acus » 17 червня 2009, 21:31

[QUOTE]у звязку з тим , що перевищено повноваженняя особою,[/QUOTE] -на підставі цього можливо визнати ДОГОВІР НАЙМА не дійсним, але аж ніяк не довіреність! От же апеляційне чудило![QUOTE]виходячи з положень про припинення дії довіреності.[/QUOTE] -ця підстава, навпевне, не підійде у даному випадку для виключення довіреності з ЄРД, бо дія довіреності не припинена - довіреність визнана не дійсною (взагалі не існувала у правовому полі) і тому запис у ЄРД повинен бути видалений (як це робиться при помилковому записі). Мабуть, треба добре покопатись у положенні про ЄРД та інструкції користувача.
acus
 
Повідомлення: 655
З нами з: 09 квітня 2007, 18:36
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 121 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення СКІФ » 18 червня 2009, 12:18

А судді ХТО ? КОЗЛИ ! І не ВУЗ, що видав такому диплом, в цьому винен: Баран - він і з дипломом юриста [qoute]баран[qoute]!
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Греми » 18 червня 2009, 12:21

Интересно узнать основание по нормам ГК для признания доверенности недействительной!??
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Лина » 18 червня 2009, 13:06

ст.ст.203,215,244,319,391 ЦК України та процес по ЦПК
Лина
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Греми » 18 червня 2009, 13:34

Статьи - это здорово, это я знаю, а вот в какой статье предусмотрено основание для признания доверенности недействительной, указанное Вами, Лина, в № 1?
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Лина » 18 червня 2009, 13:43

Я рассуждала по той же логике. Но мы же не уполномочены анализировать решения суда... Значит суд увидел в этих статьях основания...!!!...
Лина
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Греми » 18 червня 2009, 14:31

Ну тогда только если руководствоваться тем, что не имел сам таких полномочий и не мог их передать другому лицу!!! Как с доверенностями на продажу земель ОСГ (которые пай)!!!
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Лина » 18 червня 2009, 15:08

Греми, спасибо. Выход нашла путем внесения информации в дополнительные сведения о доверености, о том что согласно иска такого-то принято такое решение. Думаю, моего друга это удовлетворит. Ибо объяснить ему что-либо о целесообразности его требования не возможно.
Лина
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення VITAminka » 18 червня 2009, 15:43

я считаю, что суд полностью прав.логическая цепочка такая:особа повинна мати певні повноваження щоб передати їх іншій особі. как я могу передать право на распоряжение квартирой дяди Васи,если сама не имею этого права? поэтому суд должен был признать устный договор поручения, на основании которого была выдана доверенность,недействительным.и отсюда признаются все последующие правочины недействительными - доверенность,договор аренды. ст.238 ЦК: представник може бути уповноважений на вчинення [B]лише тих правочинів,право на вчинення яких має сам.[/B]другое дело,что НОТАРИУС тут абсолютно [B]непричем[/B],т.к. он не обязан требовать у лица правоустанавливающие при удостоверении доверки.вот и используют некоторые лазейки в законе.а по поводу исключения записи - пусть дядя обращается в суд, и в решении указывают,чтоб нотариус исключил запись,иначе неправомерно!
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення olya24 » 19 червня 2009, 18:03

щодо ст. 238 ЦК, як вважаєте, чи може особа видати довіреність на представництво інтересів у зв’язку з приватизацією квартири та на продаж цієї ж квартири ?
olya24
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Marysia. » 19 червня 2009, 19:09

olya24, А ПОЧЕМУ НЕТ? ТОЛЬКО ПИШИТЕ ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО и все. Можно без вопроса врообще сделать доверенность на распоряжение на квартиру и представительство в органах по решению вопроса приватизации данного имущества .
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів