Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 20 червня 2009, 13:44
Greko
Допоможіть порадою. Банк звернувся для посвідчення змін до іпотечного договору у звязку з пролонгацією кредиту. При цьому кінцевий строк сплати за кредитним договором закінчився кілька місяців тому, а додаток до кредитного договору, в якому йдеться про продовження терміну сплати кредиту укладений тепер. Юристи банку стверджують, що договір не припинився із закінченням строку сплати кредиту, а діє до повного виконання зобовязань боржником, і це записано в договорі. Оскільки зобовязання не виконані - кредит не погашено - значить договір діє і в нього можна вносити будь-які зміни, а відповідно і в іпотечний договір, який його забезпечує. Ваша думка? Дякую

ПовідомленняДодано: 20 червня 2009, 14:37
Greko
Банк не просить продовжувати дію іпотечного договору, а внести в нього зміни щодо строків погашення кредиту на підставі додаткової угоди до кредитного договору.Але ця угода укладена через 3 місяці після закінчення строку сплати кредиту за кредитним договором.Чи можна пеосвідчити такі зміни до іпотеки, а отже чи правомірно банк продовжив строк погашення кредиту. Адже строк погашення кредиту не є строком дії кредитного договору, оскільки кредитний договір діє до повного виконання боржником своїх зобовязань. А зобовязання щодо повернення кредиту не виконано - прострочено.

ПовідомленняДодано: 21 червня 2009, 00:35
sello
Подобные просьбы банков стали возникать с завидной регулярность. Несколько дней назад обсуждал с коллегой из другой области точно такую же ситуацию.Так же как и trew считаю недопустимым внесения каких-либо изменений в ипотечный договор либо его пролонгацию по истечение срока действия кредитного.

ПовідомленняДодано: 22 червня 2009, 16:59
Greko
Дякую