Форум "Юридичний Радник"

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с /[qoute]тлумаченням заповіту/[qoute]. каким образом оно происходит, ст. 1256 говорит /[qoute]може бути здийснене самими наследниками/[qoute], каким образом - в форме договора? по поиску искала - не нашла, хотя помню что-то было.

у Фурсы [qoute]Спадкове право[qoute] - договор про тлумачення. Три варианта образцов стр.689-691

Было только у узагальненнях по наследству МЮУ - писали на основаниии договора между наследниками!

у меня нет єтой книжки:((((

так вот как раз меня интересует - если єто договор, то что в нем должно біть? может біть у кого -то есть єкземплярчик?

Vatsonсосканировать?

alena_77, если есть такая возможность:))))))

0

alena_77, спасибо большущее, еще раз желаю хорошо Вам отдохнуть!!!!!:)))))

спасибо)))

Ситуація:Чоловік у 1998 році купив трикімнатну квартиру і одразу ж після оформлення ДКП в цього ж нотаріуса робить заповіт на цю квартиру на доньку.Зі слів доньки, квартиру купляла фактично вона, вле оформила на батька.Батько помер, люди прийшли оформляти спадщину, в заповіті написане наступне:[qoute]... роблю таке розпорядження: належну мені [B]частину[/B] квартири... заповідаю такій-то[qoute].Чому виникла в заповіті частина, не зовсім зрозуміло. Оскільки розмір частини не визначений і ніяким чином не обумовлений, то приходить одна думка, що це помилка нотаріуса.Із спадкоємців по закону є 5-ро дітей і дружина.З майна - заповідана квартира та незаповідана хата.Зі слів вищевказаної доньки діти і мати вирішили, шо хату оформлять на меньшу дочку, каже шо спору між спадкоємцями не має, шо решта троє дітей будуть відмовлятись від спадкування.Питання: що робити з таким заповітом?Варіант: складати договір про тлумачення заповіту, при чому договір за участю всіх шести спадкоємців.Скласти договір, а потім прийняти від трьох дітей і матері відмову від спадщини.Що скажете, панове колеги?

я б сама трактувала, що його частина (частка) в цій квартирі становить одну цілу, але якщо бажаєте перестрахуватись, то дійсно можна такий скласти договір, але між спадкоємцями, що приймуть спадщину!

Дуже хотілось би почути ще якісь думки колег.

На пов.11Може хай відмовляється від спадкування за заповітом і спадкує за законом разом з тією донькою, якій хата передбачається. А потім договір про розподіл майна -одній квартира, іншій- хата.Це за умови, що всі інші спадкоємці відмовляються.Бо заповіт дійсно дивний.

Елена М, действительно, сама собой напрашивается мысль о том, что это -просто ошибка, но все же: а не могут ли они оформлять наследство у того нотариуса, у которого делалось это завещание?Или поздно, - и Вы уже открыли наследственное дело?

я бы приняла в той части,что частка может быть и 1/1 (целая). А почему вы не считаете материну долю в общей спильной власности? Мама же живая, просто так отказаться от своих прав не может, поэтому видимо нотариус так и составляла завещание, посчитав что имущество является общей совместной собственностю

Marysia, сомневаюсь, что составлялось именно так, потому что если бы имелась в виду доля в соместной собственности, то это указывалось бы более конкретно, а если учитывать, что завещание 1998 года, а тогда было намного меньше накрутов по поводу общей собственности, то тому нотариусу точно такая бы мысль в голову бы не пришла.