Форум "Юридичний Радник"

" Я совсем не испытываю ""теплых чуйств"" к ДПА, но в данном случае, справедливости ради, скажу что Лекар всегда говорил про то что необходимо требовать ""не залишкову вартість нерухомості, а реальну – наближену до ринковій вартість житла"". А про то что можно брать оценку БТИ - так это наше начальство говорило, и некоторые колеги - уж очень ""переживающие "" из за повышения расходов клиентов (а как по мне протсо переживающих за то что ""вал"" у них уменьшится).(Я пытался поднять уже этот вопрос в теме ""При КП недвижимости. Остаточная БТИ или Оценочная"") Так что ни чего неожиданного нет. И заметте последнее интервью Барановой: ""– Нотариусам необходимо самостоятельно изучать законодательство, поэтому Министерство юстиций никаких разъяснений по налогообложению давать не будет. Некоторые разъяснения на эту тему готовит налоговая администрация. "" "

"Интересно слушать со стороны людей, которые не знают, что ты нотар. Так вот большинство говорит, что нотариусы Бастуют. (Почти с транспарантами). А риелтеры по секрету говорят, что ""этот вопрос решаемый""- и так заговорщически подмигивают. Какой вопрос - я так и не понял. Довольно-таки забавно все это наблюдать со стороны. просто смешно. "

Согласен с Аndre vs. Хочу добавить, что нашим корреспондентам ещё учиться и учиться у западных. Что мы слышим по TV практически со всех каналов - призупинено оформлення нерухомості, у нотаріусів нема роз'яснень. И хоть бы один честный корреспондент сказал: так мол и так, закон пишет что налог берется с суммы договора, но не ниже оценки уполномоченного органа, который на сегодня неизвестен. Потому и ждем соответствующих разъяснений ПО ПОВОДУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. Со слов же корреспондентов можна подумать что нотариусы бастуют просто так, потому что не хотят быть налоговыми агентами.

БТІ тут ні до чого! Їм хотіли надати прав як суб'єктам оціночної діяльності, та не надали. Читайте Закон про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність!!!)))

"""Нотариусам необходимо самостоятельно изучать законодательство"" - ми не проти, але як би мати право самостійно його оцінити та не нести відповідальність за те, що не ВГАДАЛИ якою буде офіційна позиція..."

"А взагілі з чого такий сир-бор, де у витязі БТІ є залишкова вартість, дослівно це звучить так: ""загальна вартість"" нерухомого майна, а залишкова чи ринкова то нехай ДПА з БТІ розбираються. В нас є оцінка, встановлена уповноваженим органом. А якщо це буде ринкова, то ще й краще..."

Гірше інше, що законі про оподаткування в розділі про нульову ставку є будинок (але немеє його частки), квартира, частка квартири та ін. І виходить, що при продажу будинку ставка - нуль відсотків, а при продажу його частки (до речі це стосується й домоволодіння) - 5 % - анекдот.