Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 19 липня 2009, 21:31
ЦК
Панове, договор довічного утримання посвідчен у 90 році. Після смерті відчужувача потрібно зняти заборону. Заборона зареєстрована у алфовітній книзі заборон. Чи потрібно її реєструвати в електронному реєстрі заборон? Як що потрібно то як ще зробити?

ПовідомленняДодано: 19 липня 2009, 22:50
sello
Алфавітка заборон - це тільки алфавітка. І в 1990 році існував журнал реєстрації заборон (точну назву вже не пам[qoute]ятаю). Відмітки про зняття завжди робили і в журналі заборон і в алфавітці. Потім ввели в дію РЗ [qoute]Феміда[qoute] і всі, раніше накладені і не зняті заборони переносили у [qoute]Феміду[qoute], потім настав час ЄРЗ. Дані по діючим заборонам повинні були бути перенесені до нього. Тобто, треба реєструвати зняття заборони в реєстрі, вносити дані про вилученя заборони з ЄРЗ робити відмітки і в реєстрі заборон і в алфавітці. То це - в ідеалі. Певна інформація про існуючи заборони при неодноразовому перенесенні з книг до одного електроного реєстра, а потім і до іншого губилася (людський фактор). Якщо заборона по [qoute]Вашому[qoute] ДДУ є у ЄРЗ - дієте за накатаною схемою. Якщо інформація відсутня, вніс би дані про заборону по ДДУ у ЄРЗ, а потім вилучив би. Кашу маслом не зіпсуєш.

ПовідомленняДодано: 20 липня 2009, 01:18
ЦК
Боцман дякую за відповідь, я написав алфавітка, тому що журнал заборон найти за той час не можемо. Тільки алфавітка і все!!! У ЄРЗ наша заборона не зазначена. А яка підстава буде для внесення таких данних до ЄДЗ? Моя думка: заява від громадянина + форма №63 + внесення запису у алфавитку. Може кто підскаже яка форма заяви повинна буди у моєму випадку? Може у когось є інше бачення, підкажить будь ласка.

ПовідомленняДодано: 20 липня 2009, 01:32
Клер.
Вважаю недоцільним вносити заборону в ЄРЗ тепер, якщо її там нема. Навіть по тій причині, що всі реєстри вважаю додатком до моєї роботи, а не навпаки. Я б знімала, як в № 3. + копія св-ва про смерть. Заява в довільній формі.

ПовідомленняДодано: 20 липня 2009, 02:07
sello
На мій погляд, проблема в тому, що на цей час зняття заборони - нотаріальна дія. В реєстрі нотаріальних дій вона знайде своє відображення, а у ЄРЗ, якщо попередньо не внести, - ні. В такому випадку власнику нерухомості немає підстав видати витяг з ЄРЗ. Тим більш, що журнал заборон зник. А тоді про яку заборону можна взагалі казати? Яка заява від набувача, яке зняття заборони? От тому і схиляюся до думки (аналогічно ДКП, які свого часу не вносилися до РП, а при видачі дубліката, реєструємо), що б у даному конкретному випадку привести все згідно нині діючих реєстрів, інструкцій і правил, спочатку зареєструвати заборону за ДДУ, а потім її вилучити. І пістава реєстрації заборони, у даному випадку - саме ДДУ, а не запис у алфавітці.

ПовідомленняДодано: 20 липня 2009, 12:39
КЛЕОПАТРА
На мою думку, потрібно вносити інформацію в ЄРЗ, а потім вже вилучати. Тому що цей запис із Феміди, повинен був перенесений до ЄРЗ.

ПовідомленняДодано: 20 липня 2009, 17:23
нотар98
[QUOTE]Якщо інформація відсутня, вніс би дані про заборону по ДДУ у ЄРЗ, а потім вилучив би. Кашу маслом не зіпсуєш.[/QUOTE]Архівні записи з книг заборон в ЄРЗ внисили працівники ІЦ. Вони і повинні виправити помилку - внести пропущену інфрмацію про заборону. А тоді вже знімати.