Форум "Юридичний Радник"

Звернулись до мене за посвідченням договору купівлі-продажу будинку. Заява дружини на купівлю будинку її чоловіком, засвідчена в с/Раді 25.07.2009 року. Що робити? Мабуть буду відмовляти в посвідчені договору. І задумалась, я відмовлю, інша колега зробить..

Берите, а в договоре укажите, что ЗГОДА получена, а если хотите, то добавьте - в виде ЗАЯВИ

вопросик: в соотвествии с СК згода должна быть [U]нотариально[/U] засвідчена, в этом случае: приравнивается ли предоставленное заявление к [U]нотариально[/U] засвідчене?

На сообщ.1А с чего , вдруг, Вы будете отказывать, даже если учесть последние ,т.н. [qoute]разьяснения[qoute] МЮ, то они адресованы [qoute]исключительно[qoute] нотариусам. Орган местного самоуправления- это все же орган власти, а не какой то исполнительный орган, как МЮ- хоть он даже и центральный)))

Все-одно форма посвідчувального для згоди наказом МЮ не затверджена,лише лист пані Лутковської який не носить характеру нормативного акту,-в будь-якому випадку зробити все ювелірно не вийде.Крім того,в Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами сільським рад зміни не вносяться роками.

OLNIK + 1

шановні,досі не розумію ваш розпач з приводу цього дивного документу...відкриваємо ст 7 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute],пункт 6 Інструкції....хоч вбийте мене,тут всі юристи!як можна керуватися отим листиком? ми засвідчуємосправжність ПІДПИСУ на заяві про згоду...

eva_vetrova, принимайте

ст.37 Закона Про нотаріат

на № 7. да, мы все юристы, а поэтому куда девать право совладельца супруга на распоряжение собственностью, пусть и [qoute]виртуально оформленной[qoute], в т. ч. на отмену своего согласия, как отмену завещания, например. И потом, неважно [qoute]згода[qoute] или [qoute]заява[qoute], не в этом суть, а в том, чтобы она была)))

да и потом, делая договор, хотелось бы знать, не отменена ли заява. А как? А если [qoute]посвідчена згода[qoute], да ещё и зарегистрированная в реестре правочинов - совсем другой кольор)))

Користувач кольору ініціативи, чудік, не спішіть бризкати у відповідь слиною, почитайте, подумайте. Всі потуги вашого шахрайського ІЦ так і рве від неприхованого бажання назвати навіть копії правочинами. Тільки б… можуть реєструвати і скасовувати, реєструвати і скасовувати і знову та знову… потакати злодійству в МЮ. Нотаріусам нав’язують новий спосіб відібрання коштів народу, якого не знав Остап Бендер. Аякже ш – Термінатор без пістолі:-) От вам і компенсація мішечка.

[QUOTE]Ми всі юристи. [/QUOTE]Так-так, юристи-танцюристи училища Поплавського, фізики і хіміки, кандидати наук по вирощуванню ріпи або пірати запіареного народу. Тільки одні паразити, інші пахарі.Для того аби вам вступати в полеміку і користуючись владою в корисних цілях вказувати на недоліки цивілістів старої радянської школи, треба порозуміти елементарне, що таке спільна сумісна власність набута не титульним подружжям. По ваших постах видно – на городі бузина, а в Києві дядько. Пора до буцегарні, інакше не можливо вас позбавити можливості ні про що не задумуючись писати різні гадості і нічого не робити корисного для нотаріату.

Віртуального права для правочину бути не може. Відповідно, не може вбачатися право на розпорядження невідомо чим, надуманим в припущенні рівності долі. Пасивність на можливість в майбутньому, затверджена законодавцем саме для визначення добровільної диспропорції розділу майна подружжям. Тільки активність бажання іншого з подружжя може породити реальну, не віртуальну власність, якою можна розпоряджатися по праву. Це значить розподіл подружнього майна і набуття права проводити правочини, розпоряджатися уже своєю персональною власністю, як наявною, не формальною, як титульною, документальною…і таке інше, з часу її набуття, а не умовності – десь, колись, якщо … іф. Прочувствуйте різницю. Саме з цього моменту можна продовжувати розмову про правочин.У всіх інших випадках дається тільки заява, в якій довільно вказується про згоду, що ні за яких обставин не називається правочином. Факт незаперечення в заяві говорить про пасивність, повну довіру, цілісність вчинків сім’ї, якщо це для вас не пустий звук. Можна все життя прожити в злагоді та мирі, довірі, повазі і співчутті до ближнього, навіть при розлученні не ставати дикунами. Це не про вас.

Влада Мін’юсту сьогодні, це дебілізація всього нотаріату країни.