Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 15:54
Мэм
подскажите пожалуйста мы требуем справку с РДА, что это не пай, на земли /[qoute]садівництва/[qoute]?

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 16:10
Olenka
я не требую если в акте адрес садове товариство [qoute]----[qoute]

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 16:18
Элка
я тоже не требую, в госакте четко указан адрес и призначення

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 16:24
Мэм
а адреса нет и это масив, и выдвалось на основании Распоряжения РДА.

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 17:00
Ludmila24.
Підскажіть будь-ласка у кого які [qoute]за[qoute] та [qoute]проти[qoute] по продажу землі для садівництва? Дякую.

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 17:06
Элка
а целевое назначение имеется? тогда лучше подстраховаться. Продажу земель для садовоцтва не делаем. делаем дарування.

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 17:29
ksen
уже ж нам разьяснили, что продавать землю для садоводчества можно мы продаем все как раньше. Если земля для садоводчества за межами населеного пункту, то я беру справку из с/ради так как РДА ничего не дает и из садоводческого кооператива ну и все остальные документы как обычно

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 17:37
Элка
ksen. скажите пожалуйста относительно разъяснений, что продавать эти земли можно. где их найти?

ПовідомленняДодано: 13 серпня 2009, 20:35
Ya-Lara
продавать и дарить - можно, вот только иностранцам - нельзя, только на условиях аренды (ст.35 ЗКУ).

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 11:50
Ludmila24.
я, повторюсь, ksen? cкажите пожалуйства относительно разїяснений, что продавать эти земли можно, где их найти?

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 12:20
Сэм
Да можно продавать-то, но справку про то, что не пай - прошу, в нашем районе сільради дают без проблем.

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 15:37
collega
№10 присоединясь к вопросу.

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 16:03
ВІК
Присоединяюсь к №10 и №12. УВ.коллеги, если в Вашем регионе были какик-либо ПИСЬМЕННЫЕ разъяснения по поводу продажи земли для садовод. СКИНЬТЕ пожалуйста.

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 17:03
sofi
а разве разъяснения имеют юр.силу и будут учитываться судом в случае чего? может пусть внесут изменения в законодательство, чтоб нам спалось спокойнее-)

ПовідомленняДодано: 14 серпня 2009, 18:07
ВІК
я к тому, что два юриста - три мнения. Может быть я слишком буквально все воспринимаю и законодатель словами - ПЕРЕДБАЧИТИ ЗАБОРОНУ НА ПРОДАЖ ЗЕМЕЛЬ с/х ПРИЗНАЧЕННЯ, имел ввиду внести соответствующие изменения, а сам по себе антикризисный закон не работает. Поэтому очень бы хотелось почитать мнения других юристов, в т.ч. работников УЮ.

ПовідомленняДодано: 18 серпня 2009, 00:49
chudik
делаю, как Элка, №6 нет других разъяснений, кроме, какПЕРЕДБАЧИТИ ЗАБОРОНУ НА ПРОДАЖ ЗЕМЕЛЬ с/х ПРИЗНАЧЕННЯ. непонятно только почему на продаж, может что-то с налогооблАженим имелось в виду. Хотя тоже вряд ли. просто составляли текст ЮРИСТЫ с Большой Буквы Ю

ПовідомленняДодано: 20 серпня 2009, 13:30
ВІК
Вчера была у однокурсницы (адвоката) и случайно стала свидетелем беседы её коллег. Из их разговора я поняла, что «НА УРА» (их дословное выражение) за последние 2 месяца признали недействительными несколько договоров дарения земельных участков (целевое - садоводч.), ввиду того, что дарение прикрывает продажу (притворная сделка). И как они сказали, что благодаря тому, что из-за антикризисного закона удостоверяются договора дарения, а не продажи, они без работы не останутся. После услышанного весь день наперекосяк. Противно!