Форум "Юридичний Радник"

авто в кредиті.чи потрібна згода банку?

Особисто я витребовую. Вважаю, що бажано брати згоду банку, бо в договорі застави можуть бути передбачені умови надання повноважень на експлуатацію цього ТЗ іншим особам. А також не завадить роз'яснити, що подібні умови можуть бути і в договорі страхування.

попросіть надати вам для ознайомлення договір застави автомобіля та кредитний договір.а потім вже вирішуйте це питання.в більшості таких договорів передбачено: [qoute]має право передавати в користування третім особам за згодою банківської установи.[qoute] а за порушення цього пункту настає відповідальність...от тут і постає питання....[qoute]чи потрібна згода банку?[qoute]поки все добре, то добре.а ось якщо ДТП трапиться з таким авто...хто буде нести відповідальність? і кого в нашій державі знаходять [qoute]крайнім[qoute] у всіх гріхах?

Згоду подружжя ще спросіть, і згоду керівництва ЖЕО....., оформити треба згодою із відповідним внутрішньому переконанню засвідчувально-посвідчувальним написом.

не знала що нотаріус несе відповідальність за виконання громадянами умов кредитного договору та договору застави та ще контролює виконання цих умов

Хтьсь на форумі розповідав про свій випадок, коли нотаріус посвідчила таку довіреність [qoute]на керування[qoute]. Представник попав у аварію, загинув, машина розбита вщент. Реалізувати з торгів нема що, страхова відмовилась відшкодовувати і крайнім був той нотаріус, що посвідчив довіреність. Дуже б хотілося знати, чим ця історія закінчилася. Може хто знає?

[B]Зав.господарством[/B] - супер! +100!!!

на № one, согласие не только банка надо, но и президента медведа, а если проще, читайте книги marina__.

Зав.господарством в слові [qoute]посвідчувальним[qoute] Ви пропустили букву [qoute]р[qoute].

Стаття 586 ЦК Користування та розпоряджання предметом застави 1. Заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави. 2. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

Nellспасибо Вам, не читал...586 ЦК, если на форуме будет столько профи..., выкладывающих хрень всякую, мы будем намного ...Р.S. Вы наверняка с банком как клиент (ка) не знакомы (а), а попробуйте, ПРИЯТНО УДИВИТЕСЬ.

Ув. marat Ваш профессионализм видно сразу - ГК это для ВАС- извиняюсь х..нь. Оказывается для того чтобы удостоверить дверенность нужно войти в образ клиента банка, а в чей же образ Вы принимаете при удостоверении других нот .действий?

Довіреність на представлення інтересів власника автомобіля і договір оренди, позички (інші щодо користування автомобілем) це різні речі. Коли посвідчую договори оренди кредитних автомобілів, тоді вимагаю згоду банку, а довіреність не надає права користування автомобілем.

Nell.Чому Ви так на Марата??? Він нормальний хлопець.Він же, згодний з Вами і тількі за належним чином (згідно вимог Мінської Конвенції (з урахуванням Протоколу) оформленою згодою Медведа такі довіреності посвідчує.[URL=[qoute]http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4a81522dee623/[qoute]]http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4a81522dee623/[/URL]

[QUOTE]а в чей же образ Вы принимаете при удостоверении других нот .действий?[/QUOTE](не совсем понятно, но профессионалам простительно)[/QUOTE]Ув. Nell, я в своем образе, не больше, не меньше.

Зав.господарствомдякую

maratБудь ласка.

natali *- дякую Вам.

Я цілком згодна з Вами, що користування це позичка та оренда але дивись № 8.

хоть по ГК отвечать должен залогодатель, без разрешения банка не оформляю. нет желания ходить по судам и доказывать, что ответственен залогодатель, не читающий ГК, а не я. стоит не только соблюдать ГК, но и думать о возможных последствиях. теперь можете кидать помидорами-)

sofiдержите)

а я делаю доверенности на кредитные машины.

marat, киньте Пожалуйста и в меня)Вы такой симпатичный)))

И я делаю.И ст. 586 читала. И даже анализировала.

И я делаю, но если вижу что кредит, то обьясняю, что не плохо было бы получить согласие банка.Если не видишь, то не грешен.У меня был случай сделала доверенность несмотря на заставу, случилось ДТП.Водитель в страховую компанию, страховая компания- у нас нет возможности Вам возместить, страховка не на Вас Банк- на должника, должник- на водителя по доверенности а потом должник вместе с банком- ко мне, но все обошлось потому что сослалась не на статью Гражданского кодекса, а на договор заставы. Типа собственник (должник) сам знает, что делает. Но нервов потрачено немало, теперь -если вижу, что кредит- без разрешения банка не делаю.До официальных отказов не доходило, но до людей доходит, если им все правильно обьяснить. Был еще один случай -банк разрешил передать право на управление (чит. пользоваться) спустя шесть месяцев ( все заседали-решали).Закон- это [qoute]априори[qoute] в правовом государстве, но не в нашем, особенно сегодня во времена кризиса. Этим кризисом все будут пользоваться еще долго для зарабатывания денег, даже если кризис закончится. Так по жизни сложилось.

Колеги, а давайте згадаємо ще й те, що всі наші довіреності [qoute]на керування[qoute] , [qoute]на користування[qoute] та подібні їм, придумані нами, для того, що б по-перше, не втратити хоч будь-який заробіток, по-друге, не підставляти клієнта, який на дорозу буде довго і нудно пробувати переконати ДАІшника, що договір позички - це практично те саме, що довіреність. І тому, коли даємо на кредитну машину довіреність, не спитавши при цьому згоди банку, то підставляємо в першу чергу - себе. Бо в ситуації, викладеній в пості №8, шукають того, хто може гроші банку повернути. А винуватий в нашій Батьківщині останнім часом завжди один і той же - нотаріус. Дивним чином у нас останнім часом склалася презумпція вини нотаріуса. А так, звичайно, кожен вирішує сам для себе, чи бути тією невісткою, якої спідниця на верьовці висить, чи ні.

Олена +1, підтримую Вашу думку на всі 100 %. Без згоди банку не посвідчую довіреностей на заставлені авто.

згоду банку не питаю і на керування довіреності не роблю - тільки на розпорядження....

Тільки за згодою банку