Форум "Юридичний Радник"

Порадьте можливо на практиці засвідчити вірність фотокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

легко, как и любой другой правоустанавливающий документ.

На Свідоцтві про реєстрацію ТЗ відсутній підпис посадової особи та печатки органу, що видав цей документ. Таким чином відсутні обовязкові реквізити документу, фотокопію якого можна нотаріально засвідчити.

Ну так які після цього питання, якщо відсутні обов'язкові реквізити?

AsaNначалось, копии дипломов и аттестатов пластиковые тоже не заверяем, скоро люди бить будут, больно.

О таке в нас життя, куме)))Хотя, на дипломах и аттестатах стоят подписи и печати (только, если честно, я не различаю -факсимильная не факсимильная??)

на дипломах, аттестатах подписи факсимильные-копии делаю, копии свидетельств - тоже делаю

дипломи робим, а свідоцтво про реєстрацію ТЗ - ні

делаем как № 8

AsaNпросветите, а в чем разница, между свидетельством и дипломом, может в размере?

Болезнь размеров не в моей парафии))))

ну...., если пошло про болезни, вопрос снимается.

Ничего личного)))Уважаемые пассажиры! Коцаные талончики - канают за отмазку, а не коцаные талончики - приводять к гнилому базару.

Я правильно зрозуміла, если свидетельства на ТЗ нового зразка [qoute]зелені[qoute] без печатки та підпису посадової особі- не завіряємо, а старенькі з печаткою та підписом, але без зазначення посади та призвіща, як?

Ми [qoute]старенькі[qoute] - завіряємо[qoute]новенькі[qoute] - ні

Є технічний опис Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який не містить такого реквізиту як підпис і печатка.Зелені свідоцтва повністю йому відповідають.Немає підстав у відмові засвідчення вірності копії документу, тим більше, що Закон не містить такої умови як наявність на документі підпису та печатки.Це називається [qoute]такі розумні, шо аж через край б'є[qoute].

AsaN, я вже з цього приводу кіпіш піднімала, проте потім знайшли порядок видачі сідоцтв. Елена М в № 16 [QUOTE] Є технічний опис Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який не містить такого реквізиту як підпис і печатка.Зелені свідоцтва повністю йому відповідають.[/QUOTE]

Стосовно деяких документів існує певний порядок їх оформлення і видачі, встановлено бланки єдиного зразка і реквізити документів. Це, в основному, дипломи, атестати зрілості, документи органів РАГСу тощо. [B]Такі документи не будуть відповідати вимогам закону, якщо приміром[/B], вони видані неправомочною установою, [B]немає підпису службової особи чи печатки[/B], не вказано число, місяць, рік видачі документа, відсутній реєстраційний номер, документ виготовлено на неналежному бланку і т. д. [B]Усе це дає нотаріусові підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії. [/B] ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У М. КИЄВІ ЛИСТ від 23.09.2008 р. N 03-08-1372

Олена, ведь вспомните, такой же кипиш был по поводу Сертификатов независимого оценивания (не указывалась дата выдачи, что по сути противоречит закону). Но в связи с массовыми жалобами граждан по этому поводу, всем нотариусам разъяснялось, что вы вроде бы как правы, но... заверять можно.

Зверяем, а почему - нет? На №18 - ну не все-же сразу?!, [qoute]якщо, приміром...[qoute]

AsaN, не стоит принимать все писюльки как неоспоримую истину.А кипиш с Сертификатами был как раз из-за того, что они не соответствовали своему описанию.Так что не путайте святое с грешным.

Все писюльки как неоспоримую истину я и не принимала, не принимаю и принимать не буду.Но в данном вопросе с писюлькиным тезисом я согласна. Вот и процетировала.

Колеги, я в шоці. Получается, что для договоров залога мы такое свидететльство принимаем как правоустанавливающий документ (никаких сомнений), а копию с такого документа заверить нельзя? Так это ж свидетельство (его форма и содержание) соответствует полностью описи в нормативном документе, и если даже его описание не содержит печати и подписи - то документ то законный, копии с него делать возможно!

[QUOTE]Но в связи с массовыми жалобами граждан по этому поводу, всем нотариусам разъяснялось, что вы вроде бы как правы, но... заверять можно. [/QUOTE] а у нас все так - через одне місце, як тільки скарги - то не причину ліквідують, а наслідки.А от у нас у начальника відділу нотаріату є улюблена фраза: [qoute]клієнт завжди правий[qoute]. При цьому апріорі нотаріус завжди неправий.

я і досі не розумію, чому у нас заборонено засвідчувати вірність фотокопії паспорту та ін...

НА 24.Ну якщо клієнт завжди правий, то до чого положення ст.49 закону про нотаріат.Пропоную цю статтю викласти в такій редакції [qoute]Клієнт завжди правий. Якщо клієнт неправий- то нотаріус зоб язаний ще раз прочитати речення перше цієї статті[qoute] У зв язку з цим скасувати і Інтрукцію і особливо правила діловодства.

[URL=[qoute]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1592-04[qoute]]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1592-04[/URL] - Технічний опис свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.Я б теж вірність копії засвідчив.Згоден з аргументом: [qoute]при посвідченні договору оренди чи купівлі-продажу ТЗ - свідоцтво законне, а при засвідченні вірності копії виходить що ні!?[qoute]

Коллеги, а зачем ноткопия свидоцтва про реестрацию ТЗ? Где её можно использовать?

простой вариант, автомобиль в другом городе с техпаспортом, есть особо одаренные нотариусы, которые без техпаспорта не делают доверенности, надо передать заверенную копию.

Переубедили, спасибо.