Форум "Юридичний Радник"

Чи потрібно направляти та чекати 30 днів повідомлення боржнику за нот посвідченим договором позики грошей, який не забеспечений для вчинення виконавчого напису?

так, чи ви хочете зразу ВН зробити без повідомлення?

я розбирався з вимогами Інструкції:Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання і[B]потекодавцем та боржником[/B], якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень.та зрозумів що повідомлення надсилається у разі коли основне зобовязання забеспечено заставою або іпотекою враховуючи, що : з моменту одержання і[B]потекодавцем та боржником[/B] не може бути застосовано до мого випадку оскільки іпотекодавець відсутній..і тому я можу вчинити ВН без повідомлення на наступний день коли виникає право на стягнення

я бы, все таки, написал уведомление должнику [qoute]ко мне обратился гр. __ для осуществления исполнительной надписи по договору займа, удостовер.... Предлагаю Вам явится ко мне с доказательствами оплати/возврата ... или прислать их по почте [U]в строк до[/U] (например 10 дней). В случае неявки или непредоставления доказательств оплаты мной будет осуществлена исполнительная надпись на основании ст._________та п. __ Положения_______....[qoute]дабы оградить себя от лишних вопросов в суде, а туда, после такой исполнительной, можно попасть с большой долей вероятностис Уважением

данное решение очень неплохое но....учитывая нормы инструкции и гражданского кодекса получаеться что по простым договорам займа которые не обеспечены ...никаких по сути сроков нету ...а лишних вопросов в суде не будет поскольку если по закону то буду прав я а если за деньги ...то судья сделает что я не прав и плевать ему на мои инструкции..я думаю учитывая ситуацию возму от должника заявление слудующего содержания......я ФИО не могу состоянием на дату такую то вернуть занятіе деньги у ФИО по договору № и т.д. Я уведомлен о последствиях невозврата и не против осуществления исполнительно надписи....что то типа такого только более юр. оформленое)

Кто-то может подсказать в таком вопросе:1) пытались передать заявление должнику почтой - 2) прошло 30 дней, письмо вернулось3) клиент, что одалживал деньги настаивает на исполнительнойчто делать - заявление фактически не передано, ехать с ним и разыскивать должника самостоятельно?!

на № 6 - дайте об'яву у газеті.

В договоре займа надо бы прописывать пункт о том, что должник обязуется в случае изменения места жительства или места работы сообщить кредитору об этом в течении ...дневного строка.У нас есть положение в Инструкции -мы можеим отложить совершение нотариального действия на срок не более месяца. Мы не должны разыскивать должника, то что должник должен ему из договора займа известно.Письмо из почты, которое возвращается должно содержать какую-то отметку (отказался получить, не проживает по адресу и пр.)Пусть исполнительная слжба занимается розыском, ведь должник у нас добровольно договор подписал или нет.У него есть право обжаловать нотариальное действие, если не пользуется своим правом, то мы здесь причем. У нас есть своя работа, а у него свой всего лишь интерес.

№8!Так понимаю, что можно делать исполнительную.....Вернулость письмо - за даною адресою не знайдено.....Основанием будет возврат письма и заява кредитора?!

[B]volka_yu[/B] Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту [B]одержання [/B]іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень....так шо фігВАМ називається, якщо лист повернули

Без подтверждения получения должником требования вернуть долг, уведомления о совершении исполнительной надписи --- НЕ ДеЛАю Пусть в суд идут

ужасть, что делать.... постанову про відмову у вчиненні виконавчого...или пробовать разыскивать самостоятельно...У кого-то был такой случай?!HELP !!!