Форум "Юридичний Радник"

Все те ж питання.....Як би сумно не було - лист із заявою кредитора повернувся через 45 днів з пошти у звязку із відсутністю адресата.....Кредитор наполягає на вчиненні виконавчого...боржник можливо вже покинув Україну...( це припущення кредитора)...Чи є підстави для відмови у виконавчому, невже писати постанову?!Адже й повідомлення кредитора боржнику фактично не передано.....Будь-ласка, допоможіть порадою, у кого була практика виходу з такої ситуації??!!!

ВЖЕ 60 переглядів і ЖОДНОГО повідомлення ((((((ДОПОМОЖІТЬ!!!!!!

а у Вас в договорі позики передбачена можливість вчинення виконавчого напису?якщо так, то для вчинення виконавчого напису Вам повинні надати: а) оригінал нотаріально посвідченої угодиб) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов’язання. Я так розумію, що Вам не надані документи по п.б. Заява кредитора до них не відноситься.

можливість вчинення виконавчого напису передбачена!!!але кредитор звернувся до нас з проханням передати його заяву поржнику!ми вчинили відповідну нотаріальну дію - заяву намагались передати, про що зроблено запис у реєстрі!!!Передавали поштою - не знайдено адресата!!!!Ось і питання - б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов’язання. - що робити з цим поштовим повідомленням та заявою!!!!! чи не є вони підставою!!!

Давайте проанализируем ст. 545 ГКУ.[qoute]Стаття 545. Підтвердження виконання зобов'язання1. Прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. 2. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. 3. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. 4. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.[qoute] Таким образом, наличие у кредитора на руках оригинала долгового документа говорит о том, что обязательство не исполнено. На мой взгляд, если кредитор предъявляет договор займа в оригинале, то это и есть документ, который подтверждает безспорность.

для подстраховки можно взять справку с адресного бюро о местонахождении должника. Может он переехал, но не так далеко, как кажется заимодателю.

так.........скільки людей стільки й думок!!! )))))А щоб розшукати або подати обяву у пресі ніхто не має досвіду?!HELP!!!

удостоверительной надписи для таких исполниельных нет. И почитайте ст. 18 ГКУ, тогда станет ясно как поступить