Сторінка 1 з 1

Додано:
07 вересня 2009, 13:48
Natalya
Шановні колеги, прошу Вашої допомоги! Свідоцтво про право власності на приватизовану квартиру видане органом приватизації у 2004 році на п/[qoute]ятьох осіб (у спільну сумісну власність передано), зареєстровано в БТІ аж у 2008 році (Витяг про реєстрацію 2008 рік, штамп на свідоцтві /[qoute]внесено до електронного реєстру/[qoute]-2008 рік.) У 2005 році одна із співвласників гр.Іванова одружується і змінює прізвище на Петрова, тобто станом на 2008 (момент реєстрації її права, вона вже 3 роки, як Петрова, а БТІ реєструє право власності за старим прізвищем (за Івановою). Взагалі вперше бачу такі документи по приватизованій квартирі, де між видачею свідоцтва і реєстрацією БТІ має місце такий тривалий (4 роки!) проміжок часу, зазвичай усе в один день. Комусь таке траплялось? І ще непокоїть мене реєстрація БТІ за старим прізвищем, чи можливо прийняти в роботу такі документи,якщо ні, то який вихід з ситуації? Допоможіть, будь-ласка. Дякую.

Додано:
07 вересня 2009, 13:51
Олена
ну те, що реєстрація по часу відірвана від приватизації - нічого страшного, законом не передбачено строк для реєстрації. А от, що реєстрація на старе прізвище - то дивно, бо для реєстрації треба здавати копію паспорту. Передзвоніть до БТІ, уточніть.

Додано:
07 вересня 2009, 14:03
СКІФ
Якщо квартира до приватизації належала підприємству, організації, то таке можливо і страшного в цьому немає : свідоцтво видавалось на руки громадянину, а він не побіг зразу в БТІ. Відповідно і зміна прівища не є перепоною для вчинення правочину.

Додано:
07 вересня 2009, 14:08
MG
заплатять штраф і все. А до свідоцтва про право власності + свідоцтво про реєстрацію шлюбу (Вам копія у справу)

Додано:
07 вересня 2009, 15:07
Marysia.
Ялот[QUOTE]свідоцтво видавалось на руки громадянину, а він не побіг зразу в БТІ. Відповідно і зміна прівища не є перепоною для вчинення правочину.Якщо квартира до приватизації належала підприємству, організації, то таке можливо і страшного в цьому немає : свідоцтво видавалось на руки громадянину, а він не побіг зразу в БТІ. Відповідно і зміна прівища не є перепоною для вчинення правочину.[/QUOTE]Зміна не є препоною. адже вірно вказано вище, препоною було це для реєстрації. Реєстрація вчиняється за паспортом, чинним на момент здійснення такої реєстрації. В БТІ перевіряють всі документи, то на підстві якого докумерт у видали таке свідоцтво, бо Петрової вже нема, є Іванова.

Додано:
07 вересня 2009, 15:47
Сашенька
на №4тел.: 2780382 , 278-5949 (Юлия Михайловна)278-03-62 Татьяна Николаевна2780001 Сенчук

Додано:
07 вересня 2009, 19:30
Notas
якщо реєстрація відбувається більш ніж через 12 місяців після отримання правовстановлювального документу, обовязковий вихід техніка з БТІ і паспотри перевіряються, а для Києва я ще не зустрічала випадків такого розриву при приватизації, оскільки це робить відділ приватизації - одночасно і видає документ вже зареєстрований. В мене виникнуло б тут ВЕЛИКЕ питання стосовно цього документу, це б і пояснила Покупцю і зробила б запит до БТІ для уточнення данних. А стосовно телефонів БТІ, то інформацію вони вже не дають в телефонному режимі, просять приїхати чи відправити з запитом помічника.....

Додано:
14 вересня 2009, 23:55
нгх
БТІ зробило все вірно, воно не повинно було міняти прізвище, але у себе в справах воно повинно було залишити свідоцтво про шлюб, а в витязі з реєстру повинно було зверху написати нове прізвище ,а в графі власників (внизу) - старе, (так само і в довідці- характеристиці).