Форум "Юридичний Радник"

"Хто видав- інша причина відсутності ст.8 Закону України ""Про нотаріат""Кому видав- інша причина відсутності ст.8 Закону України ""Про нотаріат""ось таке пропоную заповнення)Є ще якісь пропозиції?"

"Программа не дает писать такое. Рассматривался вопрос - писать в этой графе ""0"", тогда принимает. ""Другая причина отсутствия"" - это только по коду. Считаю, что это правильно, но как к этому отнесется МЮ при проверках???"

А где вы ставите прочерки?

ПОЛОЖЕННЯпро Єдиний реєстр довіреностей2.6.1. Відомості про довірителя та його представників: для фізичних осіб: прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів (для представників – за наявності) або причина його відсутності

как написали- за наявності...пусть так и относятца.....а как вот отнесётся какой нибуть адвокат с умом к єтому вітягу и соответвствию его 8 ст нашей библии.......как всё сложно...мі пытаемся усидеть дной задницей на нескольких стульях...и вашим и нашим....и как обычно мы крайние...

Эт еще ничего. В некоторых учреждениях, например БТИ, начали не принимать доверености без витягив. Совсем с ума посходили.

"Согласен с Хочу быть умной! В плане этих реестров - грамотные люди могут на Нас деньги зарабатывать - сделать доверенность, а потом подать на Нас в суд по той же ст.8. И не факт, что суд посчитает, что положение важнее чем Закон. И вообще - нотариальное действие мы совершаем как ""нотариусы"", а с реесром работаем как ""регестраторы"" на основании договра с ДП ИЦ, в котором ни коим образом не написано, что Мы имеем право разглашать тайну НД! А МЮ молчит!"

"Andre vs наслышанна....поэтому стала умлять клиентов не терять эту регистрацию.....пришпаднёриваю степлером к доверенности...и даже предупреждаю о последствиях утери....пугаю клиентов всяко разно....а что делать(Молодого человека послали из администрации ""потому что в его доверенности за 2005 год не указан его код как уповноваженного лица....доверителя код есть"" ...сослались на то что типа нововведения у нас в нотариате...ничё не знаем....доверенность принимать не будем..... "

Коллеги, где-то звучала мысль писать,что Доверитель даёт согласие вносить данные в Реестр? Может так? Действительно, у меня уже был случай( не поверите:( ) Представитель по доверенности мне же, нотариусу, объяснял, что в Витяге должны быть ФИО доверителя,его адрес, и его, Представителя, и все данные автомобиля... Мне, говорит мой нотариус рассказал. Я, конечно, доказывать не стала, далеко очень область, куда ехал автомобиль...Но Витяг переделала ы все подописывала.

"абалдеть. Я в полном шоке по поводу идентификационного кода поверенного. Это какой же такой ""сумасшедший"" орган потребов ид.клд поверенного. Господи, прости , на перестраховку от встречи с идиотами сделайте полис и я его подпишу..."

Шановні колеги не треба без заяви нікому давати витяги (не создавайте прецидентів), а клієнтам розясняйте якщо якийсь бюрократ вимагає того що не потрібно нехай потребує щоб йому розяснили чому так, з посиланням на норми закону.

"Довіреності реєструю без ПІБ та кодів (ставлю прочерк), посилаюсь на ст.8 Закону ""Про нотаріат"". Витягів не надаю, якщо буде заява на витяг роздрукую ще примірник і надам у будь-який час. А на зустрич з обмеженими розумом людьми, на жаль, ніхто не застрахований, тому набираюсь терпіння і щоразу пояснюю и тому хто вчиняв дію і тому хто щось зайвого вимагає, власне ми для того і є щоб пояснювати і щоб юридична необізнаність не нашкодила їм. "

Если рассуждать с точки зрения ст. 8 ЗУ О нотариате, тогда мы ни в один реестр не должны вносить инофрмацию

Деякі нотаріуси для вчинення довіреності вимагають присутність повіреного, в іншому випадку відмовляються робити довіреність. А може довіритель і робить довіреність для того, щоб переслати її повіреному за 1000 км.?! Де він може взяти його довідку про код??? Я пишу: інша причина відсутності. А взагалі, згідна з думкою, що краще скрізь ставити прочерки чи 0.