Форум "Юридичний Радник"

Підкажіть будь-ласка, чи може бути договір позики з наступною умовою: позичальник зобов'язується повернути гроші в сумі... у момент отримання ним від Позикодавця довгострокового договору оренди земельної ділянки загальною площею ...??? В коментарях до ЦК написано, що дог позики є одностороннім договором. Позикодавець набуває лише прав, а позичальник - обов'язків. Але це написано в коментарі, сама стаття такого не передбачає. На що зіслатися при відмові у посвідченні такого договору?

ст.1046 ЦК України - прочитайте уважно, вона цього не дозволяє.

Все про позику прочитала в кодексі:)Сама логічно розумію, що ніякої умови не може бути, але клієнти просять конкретне посилання на законодавство, яке б забороняло можливість такого договору.Дякую Вам, N-22)

Запропонуйте клієнтам укласти попередній договір оренди зем. ділянки з умовою, що Позикодавець зобовязується укласти договір оренди в день повернення позички позичальником. Адже, по суті те, що вони хочуть - це зовсім інший правочин. Пропоную продивіться ще ст. 235, ч. 2 ст. 628, 635 ЦК.

Справа у тому, що клієнти бажають зробити такий договір, при якому позичальник зобов'язувався б повернути кошти цитую:[qoute]в момент отримання ним від Позикодавця довгострокового договору оренди земельної ділянки...[qoute] При цьому Позикодавець не є власником згаданої ділянки, а лише зобов'язується [qoute]допомогти оформити дог оренди зем ділянки, що є прибережною зоною[qoute] оскільки має відповідні зв'язки і т.д. І тільки в такому разі позичальник віддіасть позичені гроші. Все досить дивно... Клієнти ссилаються на ч.2 ст. 628 ЦК.