Сторінка 1 з 1
Додано:
14 вересня 2009, 20:19 peteroff
Шановні колеги, є питаннячко: Згідно ст. 13 ЗУ /[qoute]Про заставу/[qoute] нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна.Згідно ст. 55 ЗУ /[qoute]Про нотаріат/[qoute] таке посвідчення можливе також за місцезнаходженням однієї із сторін правочину. Згідно п.3 ст. 575 правила про іпотеку землі та інші окремі види застав встановлюються законом. Яким законом в даному випадку керуватися?
Додано:
14 вересня 2009, 20:57 ліна.
Я роблю за місцезнаходженням однієї із сторін правочину! претензій при перевірці не було!
Додано:
15 вересня 2009, 12:27 Olenka
керуємся ст. 55 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], начебто все нормально...
Додано:
15 вересня 2009, 15:38 peteroff
На № 3 воно-то [qoute]начебто[qoute] ст.55, але чим керуватимуться адвокати?
Додано:
15 вересня 2009, 15:43 Олена
[QUOTE]На № 3 воно-то [qoute]начебто[qoute] ст.55, але чим керуватимуться адвокати?[/QUOTE]не спішу керуватися 55, хоч вона і новіша за ЗУ [qoute]Про заставу[qoute], бо як суд вирішить таку справу [qoute]бабушка надвое сказала[qoute]