Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, прошу допомоги, ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ ДОГОВІР ІПОТЕКИ, посвідчений у 2006 році, в зв/[qoute]язку з тим, що:- в будинку фактично проживають діти. Однак мені, нотаріусу, була надана належним чином оформлена довідка сільсьокої ради, в якій вказано: що в житл. будинку Іпотекодавець проживає одна, неповнолітні та малолітні діти в будинку не зареєстровані та не проживають.-Іпотекодавець страждала на психічне захворювання, у 2009 році її було визнано недієздатною, було надано Позивачем для суду висновок судово-психіатричної експертизи складений у 2009 році щодо того, що станом на момент укладення Договору іпотеки, Іпотекодавець не усвідомлювала значення своїх дій. Хоча стверджую, колеги, Іпотекодавець ні в одного з нас, не викливала б сумніву щодо навіть наявності у неї психічного захворювання

а в чем вопрос?

Суддею винесено окрему ухвалу щодо незаконних дій сільської ради і передано в прокуратуру

Чи варто мені оскаржувати рішення суду?

Нотариус работает по фактам. Вам принесли справку из сельсовета о том, что нет детей - Вы ее просто принимаете, а не звоните в сельсовет , не выезжаете на место, правильно? Дальше, в Инструкции как написано - если есть сомнения по поводу дееспособности. У Вас же сомнений не было, адекватный был человек,да? Где написано, что нотариус долже иметь медицинские познания в области психиатрии? В суд - и он будет на Вашей стороне.

но если лично Вам нет никаких претензий - лучше в суд не ввязываться. Пусть прокуратура разбирается с сельсоветом. А вот если Вас привлекут к делу.. то будьте во всеоружии.

поки претензій нема

але чи не подадуть сторони (чи одна із сторін) до мене позов про відшкодування шкоди після набрання законної сили рішенням суду, хоча при посвідченні договору іпотеки мною, як нотаріусом, було отримано усі вимоги закону та інструкції?

чтобы подать иск до Вас , в решении о признании договора ипотеки должна установлена Ваша вина.. с Вашего сообщения Вашей вины нет... судом не установлена ....оскаржувати решение суда у Вас нет причин... не дразните гусей....

Щось взагалі наплутано. Договір 2006 року, а висновок експертизи 2009 року. Значить недієздатна з 2009.А оскільки з'ясувалися обставини про дітей, то договір обгрунтовано визнано недійсним. Навіщо оскаржувати рішення суду? Тим паче нотаріусу?

inna+, Ваша іпотекодавеця, сначала договорилась с сельсоветом, потом с судмедэкспертами, а потом с судьей. Получите на руки решение суда, если договор признан недействительным не с вины нотариуса успокойтесь, но судьей поговорите, чтобы указали, что іпотекодавець ввел у заблуждение ВСЕХ. Она же с банковскими работниками тоже общалась.

А в паспорі у Іпотекодавця був запис про дітей

inna+, можливо не по темі, але - чи знали Ви про наявність дітей, вони до паспорту іпотекодавця були записані?

Цікаво, а кредитний договір з банком іпотекодавець підписувала також в стані [qoute]Нєвмєняємості[qoute]. Кредит видається не за один раз, а в результаті тривалого спілкування клієнта з працівниками банку. Отже і в них НЕ БУЛо сумнівів в її дієздатності.Це захист для нотаріуса. Все буде добре.

ви знаєте що дітей до паспорта можна записати і самому і тоді коли це вигідно....і довести це практично неможливо хіба якщо є копія паспорта...але тоді ж ми паспортів не лишали тому й брали довідки....тим більше в людини може бути декілька квартир а діти зареєстровані тільки в одній

Milla, да [qoute]В людини може бути декілька квартир а діти зареєстровані тільки в одній[qoute]. Але право користування у дитини є в кожній квартирі батьків, а всі правочини щодо такого майна можуть здійснюватися за згодою органу опіки та піклування (це якщо керуватись чинним законодавством, а не листами [qoute]спеціалістів з Ммінюсту. Можливо в даному випадку і суд покерувався законом?)

Наш суд самий гуманний суд у світі, хіба ніхто про це не знає ? Зарплати у суддів невеликі....от і розчулюються вони .

Дякую всім!!!!!!!!!!!!!!!! буде рішення суду, напишу конкретніше, бажаю не мати таких проблем!