Сторінка 1 з 1

Додано:
23 вересня 2009, 16:47
dina
Чи буде правомірним посвідчення однієї довіреності від одного довірителя на двох представників з наданням [B]одному[/B] - права на одержання пенсії, а [B]другому[/B] представнику - права на одержання довідки про відсутність судимості?

Додано:
23 вересня 2009, 16:51
grenouille
0

Додано:
23 вересня 2009, 16:52
OLNIK
На сообщ.2Почему?

Додано:
23 вересня 2009, 16:53
Таня
Читайте ЦК про договір доручення. Довіреність- похідний документ ввід договору

Додано:
23 вересня 2009, 16:54
S.Wetochka
Приєднуюсь до OLNIK

Додано:
23 вересня 2009, 16:55
Армани
на № 3наверное потому, что одному - деньги, а другому - бумажка.

Додано:
23 вересня 2009, 16:56
OLNIK
На сообщ.5Значит будем вместе читать ГК, да и [U]устные[/U] договора поручения тоже придется научиться [U]читать[/U].

Додано:
23 вересня 2009, 16:58
Таня
Справа не в цьому. Різні доручення повинні виконати представники. А форма договору немає значення.

Додано:
23 вересня 2009, 16:58
Ірин@
Опять клиентам деньги экономим?

Додано:
23 вересня 2009, 16:59
dina
А що було у повідомленні № 2? Воно зникло і що обговорюємо невідомо.

Додано:
23 вересня 2009, 17:00
S.Wetochka
В повідомленні №2 була відповідь - НІКористувач не захотів спорити з нотаріусами

Додано:
23 вересня 2009, 17:02
OLNIK
В пов.2 было - Нельзя.При этом подтверждаю верность перевода текста сообщения с украинского языка на русский язык.Нотариус подписьПечать

Додано:
23 вересня 2009, 17:03
S.Wetochka
Ну ви молодець!

Додано:
23 вересня 2009, 17:04
dina
Єрух, Козьяков у книзі [qoute]Зразки нотаріальних документів, розяснення, коментарі[qoute], 2007р. на стор.100 дають Довіреність, видану на кількох осіб з розмежуванням повноважень: одному представнику - на судові спори щодо земельної ділянкидругому представнику - управління і розпорядження нерухомістю.Тому, дійсно, для економії на бланках і реєстрації, виникла ідея обєднати однією довіреністю.

Додано:
23 вересня 2009, 17:07
S.Wetochka
dinaСама спитала - сама відповіла

Додано:
23 вересня 2009, 17:10
Таня
Зразки і я Вам дам. а хто відповідати буде?))))))))))

Додано:
23 вересня 2009, 17:12
dina
S.Wetochka, хіба ж це відповідь. Зразків багато, а от запитання залишаються.

Додано:
23 вересня 2009, 17:13
notar2007
"доручаю їй (йому/їм): бути моїми представникамиу такому:а) ____________ - з питань судових спорів щодо ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ та зведеної на ній НЕРУХОМОСТІ, розташованої за адресою: місто _______, вулиця _______, __ (_______), у судових органах України будь-якої ланки.Для цього _____________ вправі:б) ______________ - з питань управління та розпорядження нерухомістю, що розташована за адресою: місто ________, вулиця ________, __ (________), вклю¬чаючи земельну ділянку та зведені на ній житлові і нежитлові будівлі та споруди, що на день виконання довіреності будуть належати мені на праві власності.Для цього _____________ вправі:_____________ вправі виконувати надані йому(їй) повноваження особисто, без права пере¬дачі їх третім особам._______________ вправі пере¬давати надані їй(йому) повноваження третім особам, "

Додано:
23 вересня 2009, 17:24
Доктор ZAZ
Пропозиция:Допустим клиент хочет дов. на автомобиль. Спрашивать сразу, а не хочет ли он, любимый, ещё каких доверенностей выдать? И по факту поступления списка желаний делать ВСЁ В ОДНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ: на Петю - на авто на Васю - на пенисию на Клаву - в суд на Жеку - на ремонт в квартире и т.д.Высокая идея и смысл - сцыкономить время и деньги клиенту

Додано:
23 вересня 2009, 17:29
dina
Сумніви викликає та обставина, що фактично маємо [B]два[/B] договора доручення: перший - між довірителем і представником А. і предмет якого - дії з отримання пенсії, другий - між довірителем і представником Б. і предмет договору - дії з отримання довідки про відсутність судимості.Як аналогія, ми ж не повідчуємо одним договором купівлі-продажу продаж одним громадянином квартири покупцю А., та продаж гаражу - покупцю Б. Бо тут два договори між різними сторонами та різним предметом.

Додано:
23 вересня 2009, 17:49
nodem
повідомлення № 20 +1

Додано:
23 вересня 2009, 17:51
*НОТАРІУС*
А якщо довіритель захоче відмінити довіреність в частині?

Додано:
23 вересня 2009, 17:56
dina
[B]777[/B], а от однією довіреністю на [B]одного[/B] представника передати йому різні за змістом повноваження, адресовані різним установам:в суд, на ремонт, на авто, на пенсію. Це однозначно буде правомірно.

Додано:
23 вересня 2009, 19:53
Доктор ZAZ
dinaА какие проблемы? Это [qoute]общая генеральная[qoute] в народе называется. А вот на разных представителей разные полномочия и в одной доверенности - это маразм. И с чисто практической точки зрения тоже. Как этот один экземпляр в разных организациях разным людям и по разным вопросам предъявлять?

Додано:
23 вересня 2009, 20:49
limon4ik
Можно и двоих поверенных вписать в одну доверенность с различными полномочиями, не распределяя полномочия

Додано:
24 вересня 2009, 01:15
катеринка
Сдесь уже это прозвучало, повторю, ну чесно, ребята, сколько можно клиентам деньги экономить? давайте сделаем всем [qoute]генеральную [qoute] довенность на всех, чтоб больше не приходили и не просили ни о чем, а сами будем пасьянсы раскладывать. согласна, это не практично, даже если сделать каждому представителю по нот.копии

Додано:
24 вересня 2009, 01:28
notar-rio
має право видати доручення з різними повноваженнями

Додано:
24 вересня 2009, 20:00
СКІФ
777, Я, практика та ЦК абсолютно на Вашій стороні . Колеги,я не багато на себе взяв ?