Форум "Юридичний Радник"

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі:5.1. При втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається [B]відповідний дублікат.[/B] 5.2. Для отримання дубліката власник утраченого (зіпсованого)державного акта на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. У заяві вказується: де, коли і за яких обставин утрачено (зіпсовано) зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевомудержавному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. ( Пункт 5.2 в редакції Наказу Держкомзему N 27 ( z0181-00 ) від 29.02.2000 ) 5.3. [B]На титульній сторінці дубліката робиться запис або ставиться штамп /[qoute]Дублікат. [/B] Видано замість N ___ серія __/[qoute], вказується дата видачі дубліката. «Наша» інструкція:62. Право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів [B]або їх дублікатів: [/B]……………………….[B]Право власності на земельну ділянку фізичних осіб посвідчується державним актом, а на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, також відповідним договором або свідоцтвом про право на спадщину [U](сюди не включені дублікати)[/U].[/B]Так що дублікати не приймаємо?

Молодець, що докопався(лася) ! Аби ще й відповідь на цю несуразність знайшов(ла).

Я інструкції не пишу, а так би знайшов....)))))

Дублікат має силу оригіналу.

Я для спадщини дублікати приймала. От тільки земельщини їх робити не спішили, та й не хотіли !

[B]notD[/B] це така праця юристів Мінюста...і відмовити на цій підставі можно..але суд, на якому буде оскарджуватися постанова про відмову програєте

Це ж треба ще таки вичитати.Ше й знайшли, шо читати.

№ 6. Так я згодний з Вами, але це ще може біти обратною стороною медалі.

интересно где-нибудь вообще написано дубликат правоустанавливающего документа.

шановний notD, а неужели из п.62 «Нашей» інструкції непонятно, что дубликат имеет силу оригинала и что дальше по тексту совсем не обязательно это повторять по типу 25-го кадра?!!

на №11 и №10. Це так для роздумів..... Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює ПЕРЕЛІК правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, в якому передбачені в п. 13 [qoute]Дублікати правовстановлювальних документів, видані нотаріусами та органами місцевого самоврядування, органами приватизації, копії архівних документів, видані державнимиархівами[qoute].

На сообщ.8Абсолютно Вы правы.Но и все пониамают тоже, что нотариусов всех, загнали аж до [qoute]запятых[qoute].Только те, которые очень хотят быть такими [qoute]загнанными[qoute] пока не пониамют этого.Вот и вычитывают нотариусы все до запятых, начиная от формулировки [qoute]З оригіналом згідно[qoute], до - [qoute]згідно з оригіналом[qoute].Как на меня, разница [qoute]коллосальная[qoute]- это Вам не математитка, где от переставки слагаемых сумма не меняется. Тут другое, тут вся жизнь, напрочь, может измениться, и всего лишь от перестановки слов ))), а если будет повторная такая перестановка слов - то это уже и вовсе [qoute]рецидивист[qoute] -и нет ему оправдания.

Если бы пять или десять лет назад кто-нибудь сказал мне, какие вопросы будут сейчас интересовать нотариусов, я бы, мягко говоря, удивилась... :-(