Форум "Юридичний Радник"

Можливо хтось має досвід передачі спадкової справи до іншого нотаріуса? Опишу ситуацію: останні зміни нотаріального законодавства дозволили приватним нотаріусам оформляти спадщину після підвищення рівня кваліфікації із спадкового права, крім приватних нотаріусів які мають стаж нотаріальної діяльності більше 10 років піздніше мінюст затвердив правила підвищення рівня кваліфікації із спадкового права де передбачив, що приватні нотаріуси можить оформляти лише спадщину яка відкрилась після 01.06.2009, чим підтвердив свою сумнівну репутацію як правотворця, оскільки в нормативно-правовому акті який стосується певної групи нотаріусів він вніс важливу норму яка стосується всіх нотаріусів. Приватний нотаріус в якого я працюю має стаж більше 20 років і вона навіть не читала правила підвищення рівня кваліфікації із спадкового права оскільки їй це було непотрібно. В липні нею була заведена спадкова справа спадщина по якій відкрилась в лютому, тепер постало питання про передачу цієї спадкової справи в державну нотаріальну контору, оскіль проблем з мінюстом не хочется.Хто що підскаже?

читайте метод рекомендации

попробую, спасибо

підстава зміни місця зберігання в спадковому реєстрі - наказ мю № від..?в книзі обліку реєстрації в примітках- передана в ... днк, скласти акт прийому-передачі, і передати по розносній книзі, бо в межах округу

резидент, на № 4 - основание изменения места хранения просто супер!!! И в спадковый реестр тоже самое прийдется написать!!! :-)))

Читайте [qoute]Методичні рекомендації[qoute], а саме Розділ 2 [qoute]Провадження по спадковій справі[qoute]А що стосується ПІДСТАВИ ПЕРЕДАЧІ СПАДКОВОЇ СПРАВИ, то це питання залишається риторичним...

телефонуєте в ДНК, [B]узгоджуєте[/B] з ними про надіслання Вам письмого запиту на с/с. Відсилаєте с/с з супровідним прибл.: [qoute]Завідуючій ДНК... На Ваш запит № від -.-.2009 року направляю документи спадкової справи №1, заведеної - липня 2009 року після смерті Іванова Івана Івановича, померлого 10 лютого 2009 року, а саме: заява про прийняття спадщини від Іванова Миколи Івановича – на 1 арк. у 1 прим., 2 витяги зі Спадкового реєстру (про заповіти/спадкові договори та спадкові справи) – на 2 арк., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі – на 1 арк.З пов. ПН[qoute]ДНК після цього в Спадковому реєстрі змінить місце зберігання с/с, а ви в себе робите відповідні відмітки в Книзі обліку с/с, алфавітці.

[QUOTE]ДНК після цього в Спадковому реєстрі змінить місце зберігання с/с[/QUOTE] - MG, че-то мне помнится, что на семинаре с участием ИЦ последние говорили, что изменять место хранения должен тот, кто передает, а не тот, кто получает!?

MG, на №7, дякую це варіант

Греми, я не спорю. Пам[qoute]ятаю, що колись міняла місце збер. надісланих справ... Якщо система пускає, то чому ж самому (передающому) і не змінити ?!

а может, просто выдать заявления которые были поданы для открытия наследства на руки, вывести из реэстра. А потом эти же заявления будут приняты в гос. конторе? ну как вариант. Ведь у нас наследник принявший наследство считается с момента подписания заявления о его принятии, ну а подано оно может быть в течении 6- ти месяцев.

Простите, Мэм, я не поняла. С каких пор наследство считается принятым с момента подписания заявления, а не с момента его (заявления) подачи нотариусу? и регистрации в книгу наследственных дел?в №1 пишут, наследство открылось в феврале, 6 месяцев прошло. Зачем перебирать варианты?Правильно пишут vasilisa, MG, надо передавать. А вот в реестр вносит изменение тот, кто принял дело к производству.

На рахунок сумнівної репутації нормотворця. Цим наказом фактично внесені зміни до Закону України Про нотариат, які мають бути прийняті Верховною Радою, тому, на мій погляд, наказ в частині встановлення часової межі прав приватних нотаріусів офорляти спадщину є незаконним. Також має бути встановлений механізм передачі с/с в межах одного нотаріального округу. Причини вищевказаного становища:1. Спадковий реєстр не містить повної інформації щодо заведених с/с, лише з 01.12.2000 року. Решта інформації вносилася с паперових носіїв, тому внесена з помилками2. Прохання не кидати помідорами, але зараз констатую факт, до оформлення спадщини було допущено велику кількість недостатньо підготовлених нотаріусів.Тому маємо, те що маємо.

Ірин@до нормотворчої діяльності взагалі [QUOTE]допущено велику кількість недостатньо підготовлених [/QUOTE]осіб.Тому маємо, те що маємо.А по поводу того, что [B]наказ в частині встановлення часової межі прав приватних нотаріусів офорляти спадщину є незаконним.[/B] я абсолютно согласна.