Форум "Юридичний Радник"

Не могу найти. Слышал, что по договорам к/п можно устанавливать сервитут, а по договорам дарения - нет. Подскажите, где это написано???

абз.2, ст. 717 ЦКУ.

Ч.2 ст. 725 и ст. 726 ЦКУ устанавливает правовые последствия в случае нарушения одаряемым обязательств перед третьими лицами. Значит, сервитут имеет место и по договору дарения.

"victoriaДля третих лиць - да, мона, Для дарителя - не мона. И вот еще вопросик. Но вот с ""третьим лицом "" тоже проблемка.1. Сервитут он получит, да вот только права на требование от обдарованого выполнить ""покладеного на него обовязку"" не не получает - Такое право имеет только даритель. 2. Интересно а вот если ""третье лицо "" не желает иметь этого счастья? Он же даже отказаться не может. Я не пытаюсь ""тулмачить закон"" я просто задаю вопросы - хочу понять. "

Как все просто!!! Но это если считать установление сервитута действием Одаряемого в пользу Дарителя. В принципе даритель никаких действий не совершает и не будет совершать, а соглано 401 ЦКУ просто устанавливается право Дарителя пользоваться чужим имуществом. Но всетаки? Если Мы соглашаемся с ч. 2, ст. 717 ЦКУ то как быть ??? - не могу понять как выйти из ситуации: Бабушка дарит квартиру внуку. Договор пожизненного не хотят делать. Содержания не будет. Однако бабушка хочет в этой квартире дожить. Как Вы считаете, можно ли в этом случаи заключить договор дарения, а сервитут установить отдельным договором???

Если хочет дожить в єтой квартире-то єто не договор дарения

"маленькое уточнение по поводу ""даже отказаться не может. "" - при заверени договора а не по 406 ЦКУ (тут он может но есть не большая коллизия)И добавлю п. 2 ст 402 ЦКУ"

Нужен Вариант с отдельнім договором

Подумайте про ренту або спадковий договір

А у випадку з даруванням це якщо бабушка буде третьою особою.А взагалі напевне цікава бабушка, так що будьте пильні.

"Passer- ""Но вот с ""третьим лицом "" тоже проблемка.1. Сервитут он получит, да вот только права на требование от обдарованого выполнить ""покладеного на него обовязку"" не не получает - Такое право имеет только даритель. 2. Интересно а вот если ""третье лицо "" не желает иметь этого счастья? Он же даже отказаться не может. ""А главу 30, 31 ЦК можна застосувати?"

+ глава 32

ТаняКонечно (я это и оговорил дополнительным сообщением) Я в сообщении оговаривал ту колизию которую создает закон в отношении сервитута при дарении (с одной стороны ст, 725, 726, с другой главы 30 -= 32)

"Passer-""даже отказаться не может. "" не готова до комплексної розмови. але -если если бы его спрашивали- он бы не был третьим лицом. а был третьей стороной."

"ТаняНу бог с ним с третьим. У меня вообще к ""третим"" всегда напряженное отношение. В данном случае немного переборщил. Каюсь. ()"