Форум "Юридичний Радник"

Вітаю! Чув, що окремі нотаріуси підключені до ЄДРЮОФОП і при вчинені правочинів за участю юросіб не вимагають витягів з ЄДРЮОФОП. Підскажіть будь-ласка хто знає як це зробити?

Минюст знает - но молчит.............., а нам самим пока не разрешает..............

А зачем это нужно. если витяг может выдавать только госрегистратор????

ДП [qoute]Інформаційно-ресурсний центр[qoute] 8 044 481 49 20

Дякую, Муза.

Romanotar, если Вы нотариус - советую Вам прежде чем подключатся очень внимательно прочитать ЗУ [qoute]Про державну реєстрацію юр.осіб та фіз.осіб - підприємців[qoute].

Notana, оно Вам надо чужое горе?))Человек для себя уже принял решение(((

Compos mentis 01.10.2009, 13:52 №7 Согласен!Каждый сам отвечает за свои действия! Наверное колеги (которые подключились) как то по иному толкуют нормы ЗУ [qoute]О госудаоственной регистрации юр лиц и физ лиц предпринимателей[qoute]

aleksey 0401, они толкуют эти нормы в СВОИХ интересах (чаще финансовых)............((((

aleksey 0401, а толкуют они так: лишние деньги никому не помешают. Проверять будут потом, а кушать хочется сейчас.

Мені при перевірці наше управління юстиції подало таку ідею: беріть витяги з ЄДР, підписані реєстратором, видані хо ч і місяць тому, а з свого реєстру витягайте на дату договору та звіряйте, чи не відбулися зміни.

Любчик Вполне резонно, но каждый раз бедные клиенты платят за эти проверки.... А вопрос о сроке действия этого вытяга до сих пор не решен....

"ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТщодо витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівГоловне управління юстиції у м. Києві у зв’язку з надходженням до Управління нотаріату Головного управління юстиції у м. Києві усних та письмових запитів нотаріусів щодо видачі витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повідомляє наступне.Згідно з роз’ясненнями, наданими Міністерством юстиції України листом до Української нотаріальної палати від 10.01.09 № 32-09-24, відповідно до ст.44 Закону України «Про нотаріат» при перевірці цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи нотаріус зобов’язаний ознайомитися з установчими документами, свідоцтвом про державну реєстрацію і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі – Єдиний державний реєстр) цієї юридичної особи і перевірити, чи відповідає нотаріальна дія, яка вчиняється, обсягу її цивільної правоздатності та дієздатності.Відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб-платників податків. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстр інформації, яка запитується, бази даних (сукупність інформації Єдиного державного реєстру в електронному вигляді), для цілей бюро кредитних історій.Форма витягу та довідки з Єдиного державного реєстру встановлюється спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації. Витяг або довідка з Єдиного державного реєстру підписується державним реєстратором та засвідчується його печаткою.Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державним реєстратором є посадова особа, яка відповідно до цього закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.Форма витягу та довідки з Єдиного державного реєстру затверджені наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.05 №97 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 28.10.08 за № 1297/11577 та № 1298/11578 відповідно.Разом з тим, при проведенні правової експертизи наказу Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва від 22.07.08 № 95 «Про доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі – Наказ) встановлено, що він містить нові правові норми, і відповідно до Указу Президента України від 03.10.92 № 493 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади» підлягає державній реєстрації у Міністерстві юстиції України.Так, пунктом 2 Наказу визначено, що споживачами інформації з Єдиного державного реєстру серед інших є особи, які при виконанні службових обов’язків потребують інформації із Єдиного державного реєстру, в тому числі нотаріуси, арбітражні керуючі тощо.Мін'юст запропонував Держкомпідприємництву скасувати Наказ та відкликати його з місць застосування (лист від 10.01.09 № 24-7/2).Разом з тим, Міністерством юстиції України зазначено, що нормативно-правові акти, які містять нові правові норми та не зареєстровані в установленому порядку, є нечинними і підлягають скасуванню.Враховуючи вищевикладене, на думку Головного управління юстиції у м. Києві, приватні та державні нотаріуси відповідно до чинного законодавства не мають повноважень щодо підписання та скріплення власною печаткою витягів з Єдиного державного реєстру, оскільки вони не є державними реєстраторами.Начальник Управління нотаріатуГоловного управління юстиції у м. Києві О.О.СотніковаВик.: Захарова Н. М. тел. 234-96-09"

[QUOTE]Вітаю! Чув, що окремі нотаріуси підключені до ЄДРЮОФОП і при вчинені правочинів за участю юросіб не вимагають витягів з ЄДРЮОФОП. Підскажіть будь-ласка хто знає як це зробити?Вітаю! Чув, що окремі нотаріуси підключені до ЄДРЮОФОП і при вчинені правочинів за участю юросіб не вимагають витягів з ЄДРЮОФОП. Підскажіть будь-ласка хто знає як це зробити?[[QUOTE]А почему вы решили что они [QUOTE]не вимагають витягів з ЄДРЮОФОП[/QUOTE] вимаають, только изготавливают их сами.Никаких замечаний по этому поводу при проверке не получала, посмотрели , переспросили подключена ли я и все.

Як юридичний доказ таке підключення застосувати не можливо в тому числі і коли виникне питання у суді , а для особистого заспокоєння це не поганий інструментарій для кінцевого контролю якості наданого Вам на законних підставах посвідченого реєстратором витяга . Особисто я не робив такого підключення з причин відсутності його доказової сили .

[qoute]Береженого Бог бережет[qoute] Відсутність доказової сили сумнівів не викликає. Тут Ваша правда, Vолодимир, проте коли мені приносять Витяг, одержаний 3 дні тому назад, і я не маю законних підстав його не прийняти, а правочин треба вчиняти сьогодні.... У цих випадках я дуже радію, що можу самостійно все перевірити (підключена до ЄДР). І справа не в грошах, хоч я до них дуже непогано ставлюся. Просто коли впевнений, то легше дихаєш. Щодо бідних клієнтів, ADLER, то студентам, пенсіонерам, безробітним і людям з обмеженими можливотями цей Витяг не потрібен. А юридичні особи живуть і за наш рахунок, у тому числі. Ми всі [qoute]годуємо[qoute] один одного. Кругообіг грошей.....

Мне ЮЛ предоставляет Витяг 3-х дневной давности для свидетельствования подписи на б/карточках, вхожу в реестр ЮЛ, а там - комісія з припинення в особі -А. Ну и кому я хуже сделала, когда сама запросила витяг?

ВІК, поддерживаю.Именно из-за такой ситуации подключилась, [qoute]случайно[qoute] в папочке с док-ми, которое ЮЛ мне принесло для карточек, обнаружила в файле рішення про призначення ліквідкомісії... Причем директор утверждал [qoute]шо ви, це Вам не потрібно, ось статут, св-во, наказ про призначення, ВИТЯГ з ЄР..[qoute] Регистратор потом подтвердил, что данные о решение внесены в реестр. Ну как быть.Требовать [qoute]день в день[qoute]? Так и день-в-день можно постараться много что успеть. Разве никто не слышал как доверенности во время сделки отменяют или аресты накладывают?Так зачем рисковать? дело не в деньгах, а личном спокойствии. Работа у нас итак нервная :)

Ув. Муза, а что Вы будете делать если клиент попросит постановление об отказе, что именно Вы там напишите, если согласно инструкции ОН предоставил все необходимые документы для совершения нотариального действия. [QUOTE] Відсутність доказової сили сумнівів не викликає. [/QUOTE]Тянуть время?P.S. бывают и вредные клиенты которые могут создать неприятности [qoute]на ровном месте[qoute].

На №19. А разве не достаточно оснований для постанови?

На №20 Я как раз об основаниях и спрашиваю. Если почитать ветку , то станет ясно что все необходимые документы (для совершения нот действия) у клиента есть, но нотариус вооружен еще и базой ЄДРЮОФОП к которой юридически (если я правильно понял №13) не имеет прямого отношения и пока ему не предоставят документ от регистратора ( а сам нотар [qoute]...оскільки вони не є державними реєстраторами.[qoute]) - считается, что он должен руководствоваться теми документами кот. есть вналичии. Соответственно и возник вопрос - какие именно основания возможно указать?PS Я, конечно понимаю, что есть много способов не делать то чего не хочешь, но вопрос заключается именно в основаниях законных и чтоб нестыдно их было записать в постанову.PPS Вопрос адресован всем. И я не сотрудник спецслужб, агент и тд тп :-)

А кто? ( стесняюсь спросить)

Стажист. PS Да простит нас за флуд Великий модер сего форума :-)))

Sovil,[QUOTE]PS Я, конечно понимаю, что есть много способов не делать то чего не хочешь, но вопрос заключается именно в основаниях законных и чтоб нестыдно их было записать в постанову.[/QUOTE]Делать-то я хочу, только на тех же законных основаниях :) зачем сознательно нарушать з-н :)Знаете, когда ты стажер, работа нотариуса кажется куда проще, чем есть на самом деле... шлеп-шлеп и задумываться не надо. Sovil, и это не к Вам лично. По себе знаю и коллегам знаю (все стажерами были).