Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 13:53
Nonna
" ці поведомлення читала на форумі неодноразово тількі не зрозуміло ,що робити .Хто небудь вже посвідчував договори відчуження нерухомості належне ю.о.До мене звернулись , я згадала про уголовну справу и поинтересовалась про сплату податку , они ответили ""а вас это не касается мы юр.лицо"" ну и что делать ? С умным видом как ничего не случилось удостоверять ?"

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 14:02
novch
"Требуйте платежку. 85%+15% - сумма платы за соверш. нот. действий. Это не только их проблемы, но и наши - ст.42 ЗУ ""Про нотаріат""."

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 15:08
Nonna
а высчитывать эту сумму должен нотариус ? Ну из какой суммы и соклько % считать ? В нашем регионе експертная оценка намного ниже БТИ .

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 15:35
novch
От большей, не ошибетесь... :)

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 15:57
Vолодимир
Ми податкові агенти з доходу фізика Якщо нерухомість продає юрособа то і податка з дохода фізособи не виникає відповідно і ми не є податковим агентом

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 17:36
Alex
Порушена справа, не означає обвинувальний вирок. Може бути і виправдовувальний вирок.

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2007, 20:55
Lina
"""физическое лицо обязалось поставить оборудование"", в этой сделке физик продавал движимое имущество и получал плату (доход) от юр лица"

ПовідомленняДодано: 05 лютого 2007, 13:31
Сергей
У даному випадку не нотаріус є податковим агентом, а юридична особа!!!!!! Це податкова спеціально перекрутила(((

ПовідомленняДодано: 05 лютого 2007, 23:14
V
Випадок, для роздуму. Є платіжний документ. Проплата 15 відсотків. Але циферка, остання, не та виявилася. Банком не проведено платіж. Повернення. В зв’язку з відсутністю належного контролю, з боку податкового агента – справа. Все тільки казка, а може стати наяву.Я вважаю, що податковому агенту притаманне право перевірки. Можливо в нас замало функцій? А може тільки попередня довідка казначейства про зарахування сум врятує нотаріат?Податківець, а також його агент, це фахові спеціалісти, визначені державою, що мають відповідні повноваження та програму знань і доступу. Отримують за свій труд зарплату з казни держави, пільги, ранги, несуть приказну відповідальність. Ніяк нотаріус не вписується в структуру податківців до зарахування в штати.Наступний крок абсурду, це визнати законом кожного відносно іншого агентом та податкову службу реорганізувати в … . Дохід бюджету не буде в нас поповнюватися, нічого. Агенти зможуть ще й займатися і плановим перерозподілом доходів на місцях. Якась махновщина виходить.

ПовідомленняДодано: 06 лютого 2007, 00:34
Таня
"V- що Ви маєте на увазі. Нотаріус має переконатися в надходженні платежу?""Обоснуйте""!"

ПовідомленняДодано: 06 лютого 2007, 05:24
V
Подумайте.

ПовідомленняДодано: 06 лютого 2007, 14:20
Vолодимир
Колего вийдіть на звязок ми допоможемо зробити обгрунтований висновок Звонити та писати на МЕН