Форум "Юридичний Радник"

Коллеги, помогите, Может ли Голова ревізійної коміссії на підставі протоколу мати право першого підпису на банківських картках? помимо Директора

а в статуті що у них???

а у витягу?

Только протокол про призначення Глови ревізійної комісії з право розпорядчого підпису на фінансово - господарських документах....Статут [qoute]4.16. Виконавчим органом Товариства, що здійснює керівництво його по-точною діяльністю, є Директор, який призначається Зборами. Директор без довіреності діє від імені Товариства, представляє Товариство в його відносинах з іншими юридичними особами, державними та іншими органами і організаціями, веде переговори та укладає угоди від імені Товариства, відкриває та розпоряджається рахунками в банках та має право розпорядчого підпису під фінансовими документами. Директор формує апарат управління, очолює його і вирішує всі питання діяльності Товариства, крім тих, що входять до компетенції Зборів. 4.17. Контроль за діяльністю виконавчого органу Товариства здійснюється Ревізійною комісією, яка обирається Зборами з числа Учасників у складі 3 осіб. Члени виконавчого органу не можуть бути членами Ревізійної комісії.Порядок створення, діяльності та повноваження Ревізійної комісії затверд-жуються Зборами. Порядок проведення аудиторських перевірок діяльності та звітності Товариства встановлюється Зборами. На вимогу будь-кого з Учасників Товариства може бути проведено аудиторську перевірку річної фінансової звітності Товариства із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з Товариством чи з його Учасниками. Витрати, пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на Товариство.[qoute]Витяг только директорВАШЕ МНЕНИЕ.... ОЧЕНЬ НАДО

Що говорить Статут? Який документ підтерджує право на таку дію Голови ревкомісії?

Комиссия только контролирует деятельность директора, а не ведет финанс-хазяйств. деятельность.Мой ответ - НЕТ не может глава комиссии иметь право первой подписи.Сам пью - сам гуляю. Сам гроші витрачаю - сам себе контролюю. Класс.........исправляля оЧеПятки

Ревизионная комиссия не исполнительный орган, а контролирующий. я бы в Вашей ситуации отказала.

Только протокол про призначення Глови ревізійної комісії з право розпорядчого підпису на фінансово - господарських документах....Статут [qoute]4.16. Виконавчим органом Товариства, що здійснює керівництво його по-точною діяльністю, є Директор, який призначається Зборами. Директор без довіреності діє від імені Товариства, представляє Товариство в його відносинах з іншими юридичними особами, державними та іншими органами і організаціями, веде переговори та укладає угоди від імені Товариства, відкриває та розпоряджається рахунками в банках та має право розпорядчого підпису під фінансовими документами. Директор формує апарат управління, очолює його і вирішує всі питання діяльності Товариства, крім тих, що входять до компетенції Зборів. 4.17. Контроль за діяльністю виконавчого органу Товариства здійснюється Ревізійною комісією, яка обирається Зборами з числа Учасників у складі 3 осіб. Члени виконавчого органу не можуть бути членами Ревізійної комісії.Порядок створення, діяльності та повноваження Ревізійної комісії затверд-жуються Зборами. Порядок проведення аудиторських перевірок діяльності та звітності Товариства встановлюється Зборами. На вимогу будь-кого з Учасників Товариства може бути проведено аудиторську перевірку річної фінансової звітності Товариства із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з Товариством чи з його Учасниками. Витрати, пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на Товариство.[qoute]

[QUOTE]4.17. Контроль за діяльністю виконавчого органу Товариства здійснюється Ревізійною комісією, яка обирається Зборами з числа Учасників у складі 3 осіб. Члени виконавчого органу не можуть бути членами Ревізійної комісії.Порядок створення, діяльності та повноваження Ревізійної комісії затверд-жуються Зборами. Порядок проведення аудиторських перевірок діяльності та звітності Товариства встановлюється Зборами. [/QUOTE] Сами себе ответили. Думаю Нельзя. Он может контролировать, а не расёпоряжаться., тем более у вас есть вытяг вы котором тоже написан только директор. Распоряжения директора о передаче полномочий нет? Пусть директор подпишет доверенность ему на подписание документов.а [QUOTE]протокол про призначення Глови ревізійної комісії з право розпорядчого підпису на фінансово - господарських документах....[/QUOTE] - это не приказ по предприятию и не доверенность распоряжаться деньгами предприятия

Да, я тоже почти отказала, но они не отстают.......доказывают, что протокола для этого достаточно

[QUOTE]Порядок створення, діяльності та [U]повноваження Ревізійної комісії затверд-жуються Зборами[/U].[/QUOTE]Из этого следует, что Збори могут дать Председателю РК такое право подписи, но это также должно быть отражено в Витяге (право подписи на бла-бла-бла документах мають: ....)

Протокол якого органу? Такий протокол на зборах не затверджувався та збори такого не вирішували, подивитися необхідно які питання на зборах розглядалмся. Моя дкмка, що в протокол внесли без згоди зборів учасників. Положення про ревізійно фінансові органи Мінфіна почитайте,однозначна відмова.

А где можно прочитать, кто имеет право первой подписи, а кто второй

в вытяге - он же перед вами и естественно Статут, но его вы уже процитировали!

Это такое же разделение властей (только в миниатюре) как в государстве.Не может голова ревизионной комиссии одновременно и ревизовать то , что сделал исполнительный орган, да и за исполнительный орган не может ничего делать.Господа, но это же теория государства и права ( в миниатюре), ну не позволяйте чтобы по Вашим независимым мозгам ездили [qoute]генеральные[qoute] головы ревизионных комиссий.Нельзя, конечно, потому что это абсурд.

++++++++++++++++++++++++++++нечего добавить)))))