Форум "Юридичний Радник"

Люди переживают, что нельзя делать такую доверенность, так как это личное право и не может передаваться по доверенности, все говорят, что было разъяснения мин.юста, что можно делать доверенность на представления интересов учредителей. Я не могу найти, помогите, только не бейте и не обзывайтесь на меня, плиз.

См. ч. 5 ст. 245 ГКУ!!!

Акционера [B]общее собрание [/B]избрало членом Наглядової ради. Наглядова рада имеет [B]персональный состав[/B], определённый протоколом общего собрания акционеров. Кто избран, тот и должен участвовать в работе НР (присутствовать на заседаниях, голосовать, принимать решения с целью защиты интересов акционеров).Эти полномочия не могут быть переданы по доверенности. Представителей в НР направляют только акционеры - юридические лица.

спасибо. Тоесть доверенность сделать нельзя.А мы делали еще доверонность представлять интересы учредителя при подписании устава, протоколов, голование на общем собрании. Это ж можно делать? Но читая ГК мне кажется, что нельзя

Арсен, что это за [qoute]голование[qoute]? Кивание головами???

мне интересно, может ли сделать нотариус доворенность на представление интересов учредителя?

говорят, было какое-то разъяснение

[QUOTE]на представление интересов учредителя.[/QUOTE]Учредителя чего?

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛИСТ від 31.03.2004 р. N Ч-87-19 У Міністерстві юстиції України розглянуто лист стосовно надання роз'яснення щодо можливості акціонера видати довіреність на представництво своїх інтересів на загальних зборах акціонерів і, в межах компетенції, повідомляється. 1. Відповідно до статті 269 Цивільного кодексу України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Види особистих немайнових прав визначені статтею 270 цього Кодексу. Причому цим Кодексом та іншим законом можуть бути передбачені й інші особисті немайнові права фізичної особи. Статтею 100 зазначеного вище Кодексу визначено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Проте Цивільний кодекс України надає можливість реалізувати право участі у загальних зборах господарського товариства через представника. Так, статтею 159 зазначено, що у загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах. Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства. Враховуючи наведене, вважаємо, що акціонер має право видавати довіреність на представлення своїх інтересів на загальних зборах. При цьому слід враховувати положення глави 68 Цивільного кодексу України, зокрема статті 1003 (у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними). 2. Щодо питання, чи може бути довіреність нотаріально посвідчена, зазначаємо, що Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку надане роз'яснення від 31.05.2001 р. N 8 [qoute]Щодо передачі акціонером повноважень, які виникають з прав власності на акції[qoute]. У ньому зазначається, що у статті 41 Закону України [qoute]Про господарські товариства[qoute] передбачена можливість посвідчення реєстратором або правлінням акціонерного товариства довіреностей на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів. Ніяких інших повноважень такі довіреності передбачати не можуть. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстратором, якщо він веде систему реєстру відповідного акціонерного товариства. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути посвідчена правлінням тільки того акціонерного товариства, збори якого скликаються. Враховуючи вищенаведене, довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів не потребує обов'язкового нотаріального посвідчення. Перший заступник Міністра у зв'язках з Верховною Радою України В. Супрун

Арсен, на №1. мені то якось асоціювалося з довіреністю від народного депутата представляти його інтереси у Верховній Раді України з приводу голосування за законопроекти визначені регламентом.

StonehengeООО

Греми, я не понял ваш коммент :(

Нотариусы, вы делаете доверенности на представление интересов участника ООО? Или это личное неимущественное право, которое не может быть передано по доверенности

Stonehenge, где об этом почитать? Почему нельзя сделать доверенность от члена НР? От акционера можно, а от члена НР нельзя что-ли?

Арсен, а как Вы считаете, вопрос по аналогии - можно ли сделать доверенность на представительство интересов директора?

считаю, что можно,но нужно посмотреть в уставе его полномочия, имеет ли право он выдавать доверенности.

Сам пью,сам гуляю...

Конечно,МОЖНО!!! И интересы ПРЕЗИДЕНТА тоже можно!

[QUOTE]считаю, что можно,но нужно посмотреть в уставе его полномочия, имеет ли право он выдавать доверенности.[/QUOTE]поддерживаю Елену М.... как она права...

А при чем тут устав, можно полюбопытствовать? Устав - это [qoute]царь и Бог[qoute] предприятия, а я Вас спрашиваю о представительстве должностного лица - директора!!!

Nota-A, на №18.а від президента можна безвідкличну довіреність посвідчити?

Вы, люди добрые, не сбивайте человека (тобто Арсена). Вы лучше скажите, где это все можно почитать... КАПЕЦ

резидент, мой вопрос лучше: а доверенность от нотариуса навсегда, ну или хотя бы на время нахождения на должности, которая не может совмещаться с нот. деятельностью мона!!!??? :-)))

Nota-A, это к чему?Если в уставе написано, что директор может самостоятельно выдавать доверенность без решения учредителя, то разве не может он сделать доверенность, например взять авто в аренду. Вы извините, если я что-то глупое спрашиваю.

Нулевой Аркан, фу, так не люблю когда девушки КАПЕЦ говорят

Арсен, внимательно читаем мой № 23, проводим аналогию - ДУМАЕМ!!!

а ответ на Ваш вопрос читайте пост № 3 - Stonehenge, умница, все ж расписала, ЧТО ТАМ НЕ ПОНЯТНОГО?!

Арсен. Они буровят чёрте чё. Слушайте сюда. Логика простая. Директор орган юрлица. Он может выдать доверенность быть за него директором на Колю Остенбакена (тупо написать доверку не спрашивая учредителей), если право выдачи доверенностей предусмотрено уставом. Далее. Нотариус тоже орган и имеет право выдавать доверенности. Так же тупо нотариус пишет доверку на Ольгу Зайонц на право быть за него нотариусом. Всё! Под пальмы отдыхать, а Олечка пуст переводы шлёт.И не слушайте их! А то они опять про ...опу начнут.

Или вот пример: [qoute]...я директор ООО [qoute]Ромашка[qoute] уполномочиваю Иванова И.И. быть моим представителем как директора ООО [qoute]Ромашака[qoute] с предоставленными мне полномочиями и исполнять возложенные на меня избранием на должность обязанности...[qoute]!!!

это арсенчик не КАПЕЦ, - это СЫРЕЦ!!!