Форум

Інформаційний ресурс

сособственник авто - малолетний

Номер повідомлення:#1


Повідомлення шрифт » 23 жовтня 2009, 14:10

подскажите,необходимо ли брать разрешение опекунского в таком случае: гр.А дарит гр. Б 1/6 часть авто при этом сособственником этого авто в 1/6 части - малолетний- гр. В и он в слеке не участвует, но в свидетельстве о регистрации ТС указан?
шрифт
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Sahsa » 23 жовтня 2009, 14:14

не потрібно. навіть, якби дарувалася частина малолітнього. достатньо згоди обох батьків в даному випадку.
Sahsa
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Nonna » 23 жовтня 2009, 14:21

[B]навіть, якби дарувалася частина малолітнього. достатньо згоди обох батьків в даному випадку.[/B] - ну - ну....флаг в руки и перо для легкости...........
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення OLENA » 23 жовтня 2009, 14:21

А что, имущество малолетнего можно дарить? и еще тупой вопрос - а как можно подарить 1/6 часть авто?
Работай, как будто тебе не надо денег;Люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль;Танцуй, как будто никто не смотрит;Пой, как будто никто не слышит;Удивляйся, как будто вчера родился;Живи, как будто на земле рай...
Аватар користувача
OLENA
 
Повідомлення: 862
З нами з: 10 січня 2007, 21:29
Дякував (ла): 337 раз.
Подякували: 708 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Сашенька » 23 жовтня 2009, 14:28

Стаття 177. Управління майном дитини 1. Батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Якщо малолітня дитина може самостійно визначити свої потреби та інтереси, батьки здійснюють управління її майном, враховуючи такі потреби та інтереси.( Частина перша статті 177 в редакції Закону N 2620-IV ( 2620-15 ) від 02.06.2005 ) 2. Батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування вчиняти такі правочини щодо її майнових прав: укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири видавати письмові зобов'язання від імені дитини відмовлятися від майнових прав дитини.
Сашенька
 
Повідомлення: 576
З нами з: 26 лютого 2009, 13:21
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення vasilisa » 23 жовтня 2009, 14:28

Це майно, напевно, перейшло у спадок? 1/6 частина малолітнього не відчужується при цьому, я правильно зрозуміла?
vasilisa
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Сашенька » 23 жовтня 2009, 14:29

OLENAскорее всего принимали наследство несколько человек
Сашенька
 
Повідомлення: 576
З нами з: 26 лютого 2009, 13:21
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення OLENA » 23 жовтня 2009, 14:34

О господи... образец сбросьте...
Работай, как будто тебе не надо денег;Люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль;Танцуй, как будто никто не смотрит;Пой, как будто никто не слышит;Удивляйся, как будто вчера родился;Живи, как будто на земле рай...
Аватар користувача
OLENA
 
Повідомлення: 862
З нами з: 10 січня 2007, 21:29
Дякував (ла): 337 раз.
Подякували: 708 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Nonna » 23 жовтня 2009, 14:35

OLENA , а это машину продатут , а половину руля отпилят ,два колеса снимут....)))))))))))))))
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Sahsa » 23 жовтня 2009, 14:57

Швидше за все, було спадкування. Це, мабуть, єдиний випадок, коли МРЕВ видають свідоцтва на декілька власників. Але навіщо їм здалося дарувати цю 1/6????на № 3А навести обґрунтовані підстави чому лінуєтеся? Чи даєте лише платні консультації? (жартую)
Sahsa
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Чайка » 23 жовтня 2009, 16:24

SahsaКакие еще[QUOTE] обґрунтовані підстави [/QUOTE]?!Что тут не понятного, посмотрите хотя бы ст 177 СК тут же ее привели...Кроме того, объясните КАК дарение собсвенности малолетнего может совершаться в его интересах?Вы пишите не просто глупость, а очевидную глупость ...
Чайка
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Чайка » 23 жовтня 2009, 16:26

шрифтоткуда Вам вообще известны доли? в свидетельстве о регистр. их нет и быть не может.
Чайка
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Sahsa » 23 жовтня 2009, 18:14

Чайка, дуже вдячний, що Ви теж навели хоч якісь обґрунтовані підстави (ст. 177 СКУ). Бо дехто обмежується лише лозунгами типу [qoute]флаг в руки..[qoute] доводиться за язик тягнути ))Про частки. Якщо спадкоємців шестеро, отже, швидше за все, відбувалося спадкування за законом. ст. 1267 ЦКУ: [qoute]частки спадкоємців є рівними[qoute]. Те, що у свідоцтві про реєстрацію ТЗ цього не вказано, не має значення (ст. 355 ЦКУ).
Sahsa
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення OLNIK » 23 жовтня 2009, 18:17

На пов.13А якщо сьомого там нема тому, що він на чиюсь користь відмовився, то все одно частки рівні?
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25380 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Sahsa » 23 жовтня 2009, 18:34

Маю великий сумнів, що в даній ситуації мала місце чиясь відмова. Люди просто пропустили термін прийняття і звернулися по видачу свідоцтва. Сталося так, що спадкоємців першої черги аж шестеро... що тут поробиш. Іншого виходу не було.
Sahsa
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення vasilisa » 23 жовтня 2009, 18:50

SahsaНе [qoute]пропустили термін прийняття і звернулися по видачу свідоцтва[qoute], а при фактичному прийнятті не скористалися правом відмовитися до 6 місяців (окрім малолітнього).Де дівся шрифт, щоб пролити світло на цю справу???
vasilisa
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Nonna » 23 жовтня 2009, 19:47

Sahsa, зато вы ляпаяте шо не попадя...........
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Sahsa » 23 жовтня 2009, 20:02

[QUOTE]Sahsa, зато вы ляпаяте шо не попадя...........[/QUOTE] і сподіваюся, що хтось грамотно виправить і обгрунтує думку, але яке там... Таке враження, що добра половина [qoute]нотаріусів[qoute] навчається своїй професії виключно шляхом проб і помилок вже під час роботи. В яку кантору не зайдеш, знаходять сотні причин, чому [qoute]ні[qoute] і жодної, як зробити, щоб було [qoute]так[qoute].
Sahsa
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Чайка » 23 жовтня 2009, 20:23

SahsaЕсли у Вас есть вопрос-спросите, возможно Вам ответят.Если Вы чего-то не знаете, не беда, никто умным не рождается.Беда - когда человек, который не знает, дает советы другому такому же.
Чайка
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Nonna » 24 жовтня 2009, 15:49

НА № 19 - [B]як зробити, щоб було [qoute]так[qoute].[/B] - ето к адвокатам!!!!
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів