Форум "Юридичний Радник"

Книгу обліку і реєстрації спадкових справ на даний час я завела там де на вісім граф, але вона мені щось не подобається.Хто які позаводив?

А что у нас есть выбор?))) Форма книги одна!

30.10. на семінарі у Ялті представник МЮ Коновал Наталія Юріївна дуже щиро здивувалась тому, що ми ведемо книгу обліку і реєстрації спадкових справ (яка містить вісім граф). [qoute]Заявам потрібно присвоювати №___[qoute]. [qoute]Як ви можете цього не робити?!!![qoute]. На запитання що ж тепер робити, відповідь була поприсвоювати № через дроб. От вам і висновок.

У нас на семінарі управління сказали щоб заводили книгу обліку і реєстрації спадкових справ на 12 граф по інструкції, але ж по інструкції Додаток 4 виключено.Також в Інструкції абзац 3 пункту 231 передбачено що всім заявам присвоюється самостійний номер та в хронологічному порядку в книзі обліку спадкових справ.Та й сама я нікого не розумію як присвоїти у восьми графній книзі номер спадкової справи і кожній заяві номер

Форма утверждена на 8 граф. но куда-то нужно записывать и порядковый номер заяв, а не только спадкових справ, если спадкова справа уже заведена, ты ж не будешь второй раз ей присваивать номер, а только зарегистрируешь следующую заяву, поэтому работаю по утвержденной форме, но 1 графу разделила на две

papedem, но Методические это методические, а нынедействующая форма утверждена приказом. Я тоже была в Ялте 29-30 и как KViN сказал, Коновал очень удивилась, что графы нет, где присваивать номер заяви, как это было всегда. Еще она сказала, что скоро появятся новые формы удостоверительных (в т.ч. для пресловутых згод),формы книг и т.д.

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛИСТ від 26.12.2008 р. N 758-0-2-08-19 Щодо практики застосування норм права у випадку колізії Неузгодженість між чинними нормативно-правовими актами, їхнє протиріччя з одного й того самого предмета регулювання, а також суперечність між двома або більше формально чинними нормами права, прийнятими з одного і того ж питання, в теорії права відомі як колізія норм права. Колізія норм права вирішується шляхом вибору того нормативного акта, який має бути застосований до конкретного випадку (юридичного факту). Існує декілька способів, за якими можливо визначити нормативно-правовий акт, яким слід керуватися. 1. У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням [qoute]застарілих[qoute] норм з одного й того ж питання. 2. У разі існування суперечності між актами, прийнятими різними за місцем в ієрархічній структурі органами - вищестоящим та нижчестоящим, застосовується акт, прийнятий вищестоящим органом, як такий, що має більшу юридичну силу. 3. У разі існування неузгодженості між актами, виданими одним й тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. Наприклад, у випадку суперечності норм закону та Конституції України, які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції, яка має найвищу юридичну силу. 4. При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом. Заступник Міністра  Л. В. Єфіменко 

Papedem, а кем утверждены [qoute]Методичні рекомендації...[qoute]?

[QUOTE]02-39 АЛФАВІТНА КНИГА ОБЛІКУ СПАДКОВИХ СПРАВ..[/QUOTE]скиньте ссылочку пожалуйста или на методрекомендации от 29.01.2009 или на образец алфавитки, не могу найти