Форум "Юридичний Радник"

0

в исполнительной службе- можно!

0

а на ... зачем?

0

алес КАПУТ!

[B]YASY, НЕ ВІРЮ !!![/B]

YASY, выставьте на форуме, это бомба!

Прогавила, цікаво, а що там було

[B]1608,[/B] якоби визнання права власності, в чому я дуже сумніваюсь !

а шо там було?

а шо там було?

0

На сообщ.13Написали Вы то, что написали, там оно было, но его нет-зачем убирать?Своим [QUOTE]Повідомлення змінено: 03.11.2009 16:39[/QUOTE] Вы даете возможность обьяснять всем, что там было написано.Сомневаетесь в написанном Вами, тогда напишите ниже сообщение, но не убирайте ранее сообщенное.Ведь слово не воробей, а написанное -тем более. И не думайте, что его никто не прочитал, или не помнит.Я точно знаю, что [B]MG[/B] знает о чем говорит, потому что из жизни.Не обижайтесь, просто надо привыкнуть к тому, что Вас не то что раскритикуют, а даже в пух и прах разнесут ))) Вы имеете право возражать, аргументировать, доказывать- да и доказать наконец, что Вы правы )))

Смех и грех. Звонит мне коллега-нотариус (у которой как и у меня рабочий день начинается с ЮРИДИЧЕСКОГО РАДНИКА) и спрашивает: [qoute]А ты не успела прочесть, что там было в этой теме по исполнительному листу? Что ж там такое было написано[qoute] [qoute]Не знаю[qoute] - говорю, - [qoute]позвони поспрашивай по другим нотариусам[qoute].

вопрос звучал примерно так: можно ли засвидчть копию исполнительного листа, когда все-таки дошли до его текста, нам пояснил спрашивающий, что [qoute] вместо решения, (ухвалы) суда, ему на руки суд выдал как правоустанавливающий документ на недвижимость -исполнительный лист!!!отож у нас и сомнения появились что такое не дай бог возможно уже!!!

Можливо БТІ не хотіло реєструвати майно (тобто виконувати рішення суду), і тоді видається виконавчий лист, який НЕ МАЄ бути на руках у особи, а якщо видали на руки, то він звертається з ним на виконання в ДВС.