Форум

Інформаційний ресурс

розтлумачте

Номер повідомлення:#1


Повідомлення цаца » 05 листопада 2009, 18:49

Будь-ласка надайте консультацію по спадщині. Дружина померлого вімовилася від спадщини після чоловіка на користь дітей. Померлий не отримав з підприємства заробітну плату, за стягненням якої він при житті звернувся до суду. Суд за його життя виносить рішення про стягнення заробітної плати 11.08.2009 , а спадкоємець померає 25.08.2009. На даний час жінка бажає як член сімї померлого отримати належну йому заробітну плату, але виконача служба повідомила її що виконавче провадження зупинене у звязку зі смерттю чоловіка, а кошти може отримати тільки спадкоємці після 6 - місяців. Я веду їх спадкову справу і повідомила, що у порядку статті 1227 ЦК України жружині повинні були видати кошти хоч і за рішенням суду. Чи вірно надана мною консультація?
цаца
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення OLNIK » 05 листопада 2009, 19:02

Ст.1227 ЦК- це коли не були [B]ним[/B] одержані, думаю треба розуміти вчасно, тобто термін виплати не наступив, ще не нараховано і т.і.А тут очевидно була заборгованість перед померлим, що йому прийшлось аж до суду звертатится.Тут не він невчасно отримав (він готовий був отримати), а йому не виплачували.Тому думаю, що це входить до складу саме спадщини. Якщо виплачувалась безпосередньо в ксі підприємства- то можна аргументувати на користь дружини, а якщо заробітна плата виплачувалась через банк, то це взагалі - вклад, значить на загальних підставах.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25380 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Feba » 05 листопада 2009, 20:04

Решение суд вынес в пользу умершего, иполнительный лист где стороной взыскателя указан наверное умерший, поэтому исполнительная и закрыла производство. Наследникам нужно обратится в суд за заменой стороны взыскателя, наверное. На 100 % не скажу, надо вычитывать, но приблизительно так.
Feba
 
Повідомлення: 1194
З нами з: 13 грудня 2007, 12:14
Дякував (ла): 190 раз.
Подякували: 72 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Ані Ло » 06 листопада 2009, 12:41

В цілому підтримую позицію OLNIKа щодо цього питання теж колись піднімала його на форумі (але на Малому)може пригодитьсяhttp://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=11537
Аватар користувача
Ані Ло
 
Повідомлення: 624
З нами з: 12 жовтня 2007, 21:15
Дякував (ла): 58 раз.
Подякували: 20 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Юлька-шпулька » 06 листопада 2009, 17:36

Было ли у кого-то на практике выдача разрешения на получение части вклада в банке до истечения 6 месячного срока по ч.3 ст.1298 ЦК. Что это за существенные обстоятельства? как описано в этой статье и в п.199 Инструкции. то эти обстоятельства касаются умершего (покрытие затрат на похороны, лечение, на розыск наследников) может ли такой причиной быть тяжелая болезнь другого родственника наследника (например. муж наследницы)?
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів