Форум "Юридичний Радник"

так всетаки надо или не надо??? если брать содержание ст. 65 СК то вродиб и надо... но название то самой статьи ..на /[qoute]распоряжение/[qoute]...???у кого какие мысли?.. тока без имоций и НЕ С ПОЗИЦИИ - /[qoute]ЛИШНИМ НЕ БУДЕ/[qoute]...

позичка-тоже распоряжение,беру всегда по 65 СК

Я згоду беру, договір оренди теж [qoute]не розпорядження[qoute], але згоду ми також беремо.

почему вы решили что это не рапоряжение? распоряжение, обязательно надо согласие супруги.

44. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. [B]Договори щодо належного подружжю на праві спільної сумісної власності майна, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також правочини щодо іншого цінного майна можуть бути посвідчені нотаріусом за наявності письмової згоди другого з подружжя. Згода на укладення такого договору повинна бути посвідчена нотаріально[/B]. Про наявність згоди другого подружжя зазначається в тексті договору з посиланням на реєстровий номер, за яким ця згода посвідчена, та дату її посвідчення.

Згоду беру.

Що стосується дружини (чоловіка) позичкодавця - згода потрібна обов'язково (ст. 65 СК, ст. 369 ЦК), у зв'язку з тим, що передача майна в позичку - це дія по розпорядженню майном.Згода дружини (чоловіка) користувача - не потрібна, у зв'язку з тим, що ст. 65 СК, ст. 369 ЦК (виходячи з назви першої та змісту другої) встановлює порядок вчинення правочинів щодо розпорядження спільним сумісним майном. При укладенні договору позички, згідно з його правовою природою, користувач не здійснює розпорядженням будь-яким майном, тому й згода його дружини (чоловіка) не потрібна.

nemo, толково та аргументовано.

Згідно ст. 827 ЦК України за договором позики одна сторона [B]безоплатно[/B] передає другій стороні річ для користування протягом певного строку.Тобто виходить, що [B]якщо укладається позичка безоплатна, то згода другого з подружжя КОРИСТУВАЧА не потрібна[/B].Однак можливий і інший варіант цього питання: ч. 2 цієї ж статті говорить про те, що користування річчю [B][B][B]вважається безоплатним[/B][/B][/B], якщо сторони прямо домовилися про це, або якщо це випливає із суті відносин між ними. Тобто якщо в самому договорі про безоплатність не вказано, то що виходить?, що позичка є [B]платною[/B]??? А якщо вона є платною, то далі ч. 3 ст. 827 ЦК говорить, що до договору позички застосовуються положення глави 58 ЦК України (основні положення про найм), ст. 762 якої встановлює плату за користування майном. Тоді згідно ст. 65 СК згода дружини/чоловіка КОРИСТУВАЧА є [B]обовязковою[/B].!!!!!!!!