Форум

Інформаційний ресурс

Виконавчий напис

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Панда » 18 листопада 2009, 16:45

Чи можливе вчинення виконавчого напису за договором застави ТЗ, якщо заставодавцем є майновий поручитель, а боржник помер?
Этот мир несовершенный
Состоит из всех из нас.
Он - прямое отраженье
Наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше,
И не станет он добрей,
Если сами мы добрее не станем.
И.Тальков
Аватар користувача
Панда
 
Повідомлення: 1190
З нами з: 25 липня 2008, 02:00
Дякував (ла): 236 раз.
Подякували: 192 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення маг » 18 листопада 2009, 17:57

Вважаю, що виходячи із ст. 20 Закону України [qoute] Про заставу[qoute] - можна вчинити виконавчий напис про звернення стягнення на заставлене майно [QUOTE][/QUOTE] Заставодержатель набуває право звернення стягнення [B]на предмет застави [/B] в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.[QUOTE][/QUOTE] Зверніть увагу, помер боржник, а звертається стягнення на заставлене майно. В той же час , до майнового поручителя переходить разом з правом вимоги забезпечена нею застава у встановленому законодавством порядку. Однак, якщо боржник помер, то право вимоги майновий поручиткль звертає у судовому порядку до спдкоємців. Однак слід детально перевірити договір застави, можливо там передбачено інше.
маг
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення sestra » 18 листопада 2009, 19:09

У мене є взагалі сумнів щодо можливості вчинення виконавчого напису за договорами застави за участю майнового поручителя, оскільки у формі № 76 та у ст.287 Інструкції зазначено, що виконавчий напис повинен містити [qoute]найменування та адресу БОРЖНИКА, дату та місце його народження, місце роботи[qoute]. Якщо не додумувати, що боржник у цих випадках ототожнюється з майновим поручителем (заставодавем) то про останніх мова взагалі не йде. Що робити? Це спір?
sestra
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення LCVL » 18 листопада 2009, 20:25

на №3. я думаю, что раз исполнительная надпись является исполнительным документом, то должник здесь именно согласно ЗУ [qoute]Про виконавче провадження[qoute], т.е., то лицо, с которого взыскивается.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Мэм » 19 листопада 2009, 16:16

Должник умер, значит у него должны быть правопреемники. Нужно читать договор, и там должен быть пункт кассательно этого. И потом исполнительня надпись совершается в безспорном порядке. Т.е необходимо убедится, что есть просроченная задолженность и претензия залогодержателя к должнику, по основному договору. Если должник просрочил обязательство, тогда его поручитель является его солидарным должником и отвечает имуществом. А если у него до смерти не было проссрочки и он погашал кредит и перестал выполнять свое обязательство в следствии смерти, тогда только наследство.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів