Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:29
kom.
Шановні колеги! Чи можна до договору іпотеки 2007 р., яким забезпечено кредитний 2007 р., внести доповнення, що цим договором іпотеки 2007 р. забезпечено не тільки кредитний 2007 р., а й кредитний 2008 р.

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:34
Veдьмо4ка
для начала ответьте на вопрос: что первично: договор ипотеки или кредитный договор?, какой из другого выплывает?

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:34
Сана
Тогда уже и кредитный 2010 г.- тоже.[I]Ребята, это только у меня или у всех на этом форуме исчез статус, и теперь не видно, задает ли вопрос нотариус, который, по идее, должен такие вещи знать, или обычный человек (а вот ему надо бы и объяснить)?[/I]

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:40
raton
Сана, меня подобным вопросом на прошлой неделе за... Плюс к этому заверили, что в Днепропетровске все нотариусы в допах прописывают новые кредитные договора! kom, Вы не из Днепра?

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:42
Ex lege
Новое обязательство - значит новый договор залога

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:42
Чайка
СанаСтатус уже давно исчез. Vолодимир писал, что сделано это специально, чтоб не было лишних трений. Только я не понимаю, как это поможет.

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:44
Греми
Может люди нормально не могут объяснить, и речь идет о последующей ипотеке???

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 18:45
Сана
Ясненько...

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2009, 19:10
Kat
не хочу создавать новую тему, вопрос в следующем. Кредитный между двумя юриками, ипотека- ипотекодатель-имущественный поручитель физлицо. оба договора в 2008 году. сейчас проходит смена должника по кредитному договору. мы вносим изменения в уже действующий ипотечный договор. я правильно понимаю?

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2009, 13:56
kom.
на № 2, № 3 - СПАСИБІ!!! і всім також, за підтримку моєї нормальної законної позиції.Крім [qoute]Дніпра[qoute], кажуть і в Києві такі зміни практикують. Хоча прикро...

ПовідомленняДодано: 26 листопада 2009, 20:01
Xela
В отношении Киева это вряд-ли, но вобще-то тема - полный бред, если все-таки читать закон то и мысли об этом не возникает..

ПовідомленняДодано: 27 листопада 2009, 14:29
Notik
kom[qoute]кажуть[qoute] очень много, но это еще ничего не значит. Просто в любовном треугольнике Банк -Ипотекодатель и Нотариус на такие изменеия в ипотечный обычно не согласен только нотариус. Нужно делать наступну ипотеку. Это же сколько головняка для ипотекодателя! ВОт и пытаются договориться с нотарем.