Форум "Юридичний Радник"

Все перечитала, в т.ч. і форум, і ніяк не можу для себе вирішити чи забирати правоустановлювальні документи на квартиру після поділу, якщо титульний власник не змінився. Є кілька різних точок зору:забиратипідшивати до /[qoute]основного/[qoute]робити відміткуЧи прийме БТІ на реєстрацію договір про поділ?Допоможіть!!!

ну а почему нет? читайте п. 35 инструкции что является правоустанавливающим документом. Конечно вы должны забрать основной и выдать сторонам 2 договора о разделе. Один зарегистрирует за собой право на свою часть, а второй на вторую.думаю так правильнее, чем одному оставлять основной, делать на нем отметку а второму договор о разделе. У них теперь владение имуществом происходит не по основному договору а на основании вашего договора раздела

А если у меня делится квартира и авто, на авто тоже забирать?

кстати у авто тоже остается тот же собственник

КСЮШАник, я бы не забирал ни правоустанавливающий на квартиру ни свидетельство о регистрации ТЗ, выдал бы два экземпляра договора о разделе супругам.

на авто перерегистрация не требуется, на квартиру по [qoute]желанию[qoute] т.е. собственик не изменился, правоустанавливающий тот же, при последующей продаже правоустанавливающий + вытяг БТИ и т.д. а вместо [qoute]згоды[qoute] супруги - договор о разделе

поддерживаю точку зрения №6но в самом договоре о разделе имущества супругов обязательно указываю о том, что такой - то правоустанавливающий возвращен сторонам