Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги!Є особа, яка страждає на аутизм (при цьому, значення своїх вчинків вона розуміє). Звісно, що зовні вона не виглядає цілком здоровою.Що необхідно нотаріусу для того, щоб переконатися в її дієздатності?Відповіді з опіки про невстановлення опіки та довідки від психіатра в даному випадку буде досить?Інше питання. А якщо ця особа (опіку над нею не встановлено) хоче прийнято спадщину, а довідки від психіатра та не буде, опіку (піклування) не призначено, тоді звертатися до органів опіки?

LCVL, аутизм – это спектр заболеваний: от полной недееспособности и умственной отсталости до относительно мягких симптомов, так называемого синдрома Аспергера. Я бы посоветовала Вам не рисковать и не проводить никаких сделок с участием этой особы.

Busechka :)Давайте исходить из того, что провести сделку нужно в любом случае. В таком случае как быть? Достаточно тех документов, которые я указал или нет?

[QUOTE]Давайте исходить из того, что провести сделку нужно в любом случае.[/QUOTE]если такая постановка вопроса - то можно даже без этого. Аутизм - это психическая болезнь, больной человек. Если будет суд - никакая бумажка не поможет. Обычно такие люди ни с кем не общаются. Нотариус видимо по взгляду поймёт его желания.

Что значит -[QUOTE] провести сделку нужно в любом случае[/QUOTE]? Нотариус работает по фактам. Если недееспособный - какая сделка? Если речь идет о наследстве - принимает в любом случае без всяких заявлений и справок. Поставьте конкретнее вопрос, опишите полностью ситуацию.

но то, что он больной человек - кто должен установить?запрос в опеку покажет, что опека не установлена, дееспособность не ограничивалась судом. справка от психиатра, допустим, покажет, что человек может осознавать значение своих поступков. какие основание для отказа тогда?

trewно чтобы лицо считалось недееспособным, его суд должен таковым признать, правильно?а решения суда по этому вопросу не было.

Busechka :)это наследство. но чтобы принять без всяких заявлений и справок, лицо должно являться недееспособным. а для этого нужно решение суда, которого нет.

trewэто не сделка, это принятие наследства.за № 9 - спасибо, именно это я и хотел узнать, какой документ должен быть от психиатра.п.с. если, конечно, принятие наследства не является односторонней сделкой)) но к сути вопроса это отношения не имеет.

В мене була подібна ситуація. Пішли в суд, визнали недієздатним, суд призначив опікуна. Опікун, від імені підопічного прийняв спадщину. Видала свідоцтво на ім'я недієздатного, всі документи оформляв опікун.

а разница - дееспособный аль нет? ч.4 ст1268 ЦК така особа считается принявшей,даже если будет вызнана недееспособной.в принципе недееспособность может установить только СУД,а нотариус (если сомневается в дееспособности лица) ОБЯЗАН выполнить действия,предусмотренные п.39. так что принимайте заявление о принятии наследства и считайте,что у вас не возникло пидстав вважати,що особа недієздатна.а иначе повторю,мало только [QUOTE]Відповіді з опіки про невстановлення опіки та довідки від психіатра в даному випадку буде досить?[/QUOTE]

VITAminkaСпасибо!