Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги! Будь ласка, висловте свою думку з приводу такого питання: чи необхідно отримувати витяг з реєстру заборон на покупця(ів) при посвідченні договорів відчуження? Наприклад, якщо рішенням суду накладено арешт на все майно покупця(ів), то такий арешт можна побачити лише отримавши витяг з реєстру заборон, однак такого обов[qoute]язку на нотаріуса не покладено.

конечно надо!!! а как Вы собрались делать куплю-продажу!!! Витяг с реестра заборон обязателен!!!

обязательно, при задании параметров поиска из рееестра заборон вы задаете не только параметры недвижимого имущества, но и ФИО и код продавца (потому что на нем может быть арест на все его имущество)

вибачте я помилково вказала продавця, однак мала на увазі ПОКУПЦЯ

не беру, податкову заставу на покупця с недавних пор стала брать,

вот все таки , для кого ж писались Правила Форуму?..... ну ,разборок по этой теме..........ешь - не хочу.........sweetgirl_vs, а Вы , кстати их читали?Правила?форуму?

http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18130 - откройте эту тему.........

на покупателя - беру податкову заставу (и на супругов обеих сторон), благое дело - все в одном вытяге можно

я - как № 8

не беру, а что делать если есть налоговый залог на покупателя(его жену) -- отказывать, ну да конечно отказывать, тк.к противоречит зак-ству, но проверять или нет это по желанию, нет такого требования Иструкции, что проверять и как поступать если проверка дала полож. результат написано в иструкции, а про покупателя не написано, это домыслы, хотя, признаю очень логичные и правильныеобещаю исправится, буду проверять после внесения оостветствующих изменений в инструкцию

не проверяю, т.к. считаю это бессмысленным.налоговый залог не может накладываться на всё имущество - решение конституционного суда.а проверять чьи-то незаконные действия я не собираюсь.