Отзыв согласия

[Мэм]

Подскажите пожалуйста, может ли быть отозвано согласие одного из супругов на совершение сделки касательно совместного имущества супругов? Спасибо

[Subwave]

заява це односторонній правочин..і він може бути скасований (відкликаний) в одностороньому порядку..

[lyuda]

Оскільки нотаріус лише засвідчує справжність підпису на заяві, то оформити документ який скасовує цю заяву у справах нотаріуса не можливо. Вам необхідно запропонувати людині написати нову заяву про відкликання попередньої заяви та відповідно до статтті 84 ЗУ про нотаріат передати цю заяву попередньо адресованій особі.Заява це не правочин. Ми не відповідаємо за її зміст. Правочин це заповіт, довіреність, згода....

[Мэм]

спасибо большое. Я так же имела ввиду отзыв в виде нового заявления.

[Subwave]

[B]lyuda[/B] заява -згода на вчинення правочину передбачає можливість зміни або припинення права власності .....це що не одностороній правочин?[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/?m=archivey=2005mag=36art=677[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/?m=archivey=2005mag=36art=677[/URL]

[НЮТА]

lyuda +100

[Блондинка в законе]

это только мнение одного УЮ. Но может пригодится[QUOTE]ВІДМОВА ВІД ЗГОДИ Оскільки згода – це односторонній правочин, то до такого документу застосовуються загальні положення про правочини. Зокрема ст. 214 ЦКУ встановлено, що особа, яка вчинила односторонній правочин, може відмовитися від нього. Відмова від правочину вчиняється у тій самій формі, в якій було вчинено правочин. Таким чином, оскільки законом не встановлено інше, особа що надала згоду на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном може в будь-який час відмовитися від такої згоди. Слід зауважити, що якщо на час відмови від відповідної згоди договір про розпорядження майном вже був укладений, то така відмова втрачає сенс. Особа, що надала згоду, а пізніше відмовилася від такого правочину, повинна самостійно прийняти міри для захисту своїх прав та повідомлення інших учасників наступного договору розпорядження спільним майном. Вказане повідомлення може бути вчинене будь-яким зручним для такої особи способом в тому числі шляхом передачі заяви співвласнику (другому з подружжя) через нотаріуса в порядку ст. 84 Закону України “Про нотаріат”.[/QUOTE]

[СКІФ]

[qoute]Згода[qoute] може й правочин, але [qoute]заява[qoute] - аж ніяк !

[ЗдРаСтЕ=)))]

В судовому порядку...

[Муза]

капец, извините, с этими згодами - хочу даю, хочу отзываю. Когда подписывали згоду о чем думали? Теперь все так будут - сегодняя даю, завтра отзываю, відмовляюсь.. и т.д. и .т.п.а ты делай потом сделку с такой згодой [qoute]отозванной[qoute],перед тем как вводить это, продумали ли бы какую-то регистрацию уже в реестре этой згоды, чтоб проверить можно было хоть как-торазве что теперь еще одной заявой супруга вооружиться, что, мол, заява (згода) моей жены/мужа на совершение сделки не отозвана, не... не...слов нет :(

[Сана]

У меня когда-то муж клиентки в среду давал согласие на отчуждение квартиры, потому что сделка была назначена на четверг.Приходит четверг, все клиенты собираются, печатаем сделку. И только наступает пора выводить эту сделку на бланки - в квартале вырубают свет.Звоним, - оказывается, авария.Ну, что? Гуляем час, гуляем два. А клиенты не просто нервничают - с ума сходят.Собираются забирать документы и идти к другому нотариусу - любому, лишь бы у него в конторе свет был.Решила успокоить хозяйку квартиры, а она наивно и говорит: [qoute]Понимаете, нам просто очень нужно скорее, потому что муж в четыре уйдет с работы и побежит к ближайшему нотариусу, будет там делать заявление о том, что он ВОЗРАЖАЕТ против продажи квартиры. Мы вчера поссорились... Разводиться будем... Поэтому нам до четырех успеть надо...[qoute]И что бы вы делали на моем месте?И оснований для отказа вроде бы нет - так, одни слова.С другой стороны, - где же здесь, скажите, бесспорность?И что бы вы делали на моем месте?:-)Но, знаете, мне просто повезло. Внезапно приехал этот самый муж продавщицы - делать новое заявление. Оказывается, отпросился с работы. Причем говорит: [qoute]А то я подумал - пойду я к нотариусу рядом с работой, а вдруг она Вам сразу не дозвонится...[qoute]Я уже промолчала, что она звонить-то вообще-то и не обязана.А ведь правда, в такой ситуации беготня по судам была бы гарантирована.Я бы, конечно, размахивала заявлением.Но...

[OLNIK]

[B]Сана[/B], это значит, что есть какая-то сила, выше нас )))И действует она именно тогда, когда у человека добрые намерения, и он не ищет только для себя выгоды.Вырубили свет вовремя, а в это время Вы узнали, что муж собирается отозвать заявление, да и сам он успел. Даже если бы он не успел, то узнав такое и не имея никаких других возможностей отказать, нотариус может в договоре отразить все, что узнал, именно отразить как одно из заявлений (гарантий) продавца.Это просто- супер.

[lyuda]

Враховуючи новації МЮУ про те, що згода оформляється у вигляді правочину, то оформлення вказаної відмови буде аналогічне іншому односторонньомук правочину (заповіту, довіреності.А саме, шляхом подачі зачви про скасування та шляхом передачі заяві особі, якій була така згода адресована.Якщо нотаріус притримується думки про те, що згода оформляється у вигляді заяви, то необхідно оформити нову зачву про відкликання попередньої.

[Stonehenge]

к № 10Та ото ж!Давно пора это недоразумение - згоду заменить доверенностью. Ведь супруг - сособственник. Любое юридическое действие с общим совместным имуществом влечёт для обоих супругов правовые последствия, так почему ж один из них - сторона правочина, а второй, который згодный, [qoute]типа того[qoute]?

[OLNIK]

На сообщ.14Вот тогда в этой доверенности можно даже указать, что факт наличия зарегистрированного брака проверен наряду с дееспособностью подписанта (благо- надписи можно корректировать).И все было бы нормально, так нет - надо [qoute]Колесо[qoute] придумать, чтобы с его помощью [qoute]кишки выматывать[qoute].Сегодня у нас средневековье... До нотариата допустили, но сами не верим тем, кого допустили, а почему не верим- тоже сами знаем, потому что знаем за что допустили.А кишки выматывают у всех, на всякий случай (чтобы никакой коррупции), и предсталяете,- все, вроде как, по закону- деятельность регулируем.А згода- незгода, заявление, отражение эквивалента в договорах- так это же прямо к организациидеятельности и относится))) Иначе- пусть нотариус [qoute]разорганизовывает[qoute] свою организованную деятельность.

[gordana]

Думаю, что мнение и рекомендации МЮ очень неплохое в части, что бы согласие супруга так и выглядело (называлось) [qoute]ЗГОДА ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ НА ВЧИНЕННЯ ПРАВОЧИНУ[qoute] (договору конкретного). Я знаю, что мои коллеги высмеяли рекомендации МЮ и делают по прежнему заявления, которыми супру супругу дает согласие.Лично я делаю ЗГОДУ в виде [qoute]ЗГОДА ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ НА ВЧИНЕННЯ ПРАВОЧИНУ[qoute]. И считаю, что если бы МЮ дал четкие директивы делать так всем и чтобы вносить при этом его в РП (правочинів) то как раз ни у кого не было бы проблем!!! Ни у нас ни у клиентов!!Почему клиент лишен права отменить свое согласие. Мало ли какие у него обстоятельства... Его дело. А наше - внеси в реестр, проверь по реестру (чиннисть), .. ну и ...денег конечно возьми. И все довольны!! Пришли на сделку. Принесли [qoute]ЗГОДА ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ НА ВЧИНЕННЯ ПРАВОЧИНУ[qoute] . Сделал вытяг з РП. Чинна. И сплю спокойно.

[OLNIK]

На сообщ.16А если бы МЮ свои приказом еще и соответствующую часть ст.65 СК Украины изменил, то и вовсе вопросов не возникало бы.А то вроде как приказ МЮ даже целый Семейный кодекс может перещеголять)))Как думаете?И это только [qoute]малая реформа нотариата[qoute], а если БОЛЬШАЯ реформа- то и Конституцию приказом МЮ можно [qoute]перещеголять[qoute], что сегодня уже почти делают, хотя и [qoute]мелкими шажками[qoute]?

[Stonehenge]

[B]trew![/B]:)Вау! Эк Вас прорвало! :)[QUOTE]давайте быть проще[/QUOTE][QUOTE]идти нужно не по пути - накорми ИЦ и [qoute]нагни нотариуса[qoute], а по пути - каждый баран за свои рога сам отвечает, т.е. [B]для сторон сделки ответственность устанавливать[/B], а не реестрами голову забивать и себе и людям. [B]и причем нехилую ответственность[/B], а то начинают потом - я не знал, мне не объяснили и т.д. [/QUOTE]Как говорится в незабвенном к/ф [qoute]Гараж[qoute] - [B][qoute]Это не наши методы![qoute][/B]Кто будет ответсвенность сторон устанавливать? Уж не нотариус ли, составляя договор?Да они просто откажутся [qoute]это[qoute] подписывать, потребуют убрать этот пункт(типа, мы об этом не догооваривались) и нам с Вами ответить будет ничего. [QUOTE]а кинуть друг друга и нотариуса в том числе - это уже почти правила хорошего тона в нашей стране. [/QUOTE]Ответственность реально приходится нести тому, с кого есть, что взять (в смысле, у кого есть, что отобрать). Отыскать нотаруса, цапнуть его за ушко и [qoute]на солнышко[qoute], т.е. в суд потянуть, гораздо проще, чем разыскать на просторах нашей страны продавца - обманщика, который все деньги, полученные от продажи давно уже прогулял...[B]gordana[/B]![QUOTE]Почему клиент лишен права отменить свое согласие. Мало ли какие у него обстоятельства... Его дело. А наше - внеси в реестр, проверь по реестру (чиннисть), .. ну и ...денег конечно возьми. И все довольны!! Пришли на сделку. Принесли [qoute]ЗГОДА ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ НА ВЧИНЕННЯ ПРАВОЧИНУ[qoute] . Сделал вытяг з РП. Чинна. И сплю спокойно.[/QUOTE]:)Похоже, что Вы пытаетесь изобрести как раз то колесо, о котором [B]OLNIK[/B] говорит.Да ещё и добавить: ИЦу - деньжат, а нотариусу - возни.

[Nonna]

а я б ,телесные пытки бы применила)))) паяльник в..... или яйца меж дверей........сразу бы все рассказали ......и про супругу и про согласие....